Manchester är helt ur form – så som jag skrev förra veckan då de mötte QPR och Liverpool. Motståndarna var inte speciellt bra, City var usla. Förlusten mot Southampton var dock ganska onödig. Ett självmål som såg ut som om Garth Barret var köpt av ett spelsyndikat och en tavla av Hart som inte såg bättre ut: en ganska enkel boll just där han stod gick mellan armarna och mellan benen.
Gamle City-målvakten Jor Corrigan ( tredjemålvakt efter Banks och Bonetti i VM-70 och citerad i Sportbladet) menar att det har med att målvakterna har bar hud på underarmarna. Han har en poäng där – bar hud är inte bra att stoppa bollar med. Så varför inte långa armar, frågar Corrigan sig?
Problemet är större än så. Målvakter vill ha taijta tröjor i dag. De klipper av underarmar eftersom långa armar gör att tröjan känns tajtare och negativt påverkar axlarnas rörelserna. Och lika viktigt är att ha trånga tröjor så att deras biceps och bröstmuskelatur syns. Hade armarna varit vidare hade det inte varit något problem men det har med manlig kroppsestetik att göra. De är inte lika manliga i stora målvakttröjor.
Själv bär jag alltid en XXL-tröja och ifall jag även vill se X-manlig ut kan jag alltid ta av mig tröjan efter matchen. Åtminstone på sommaren. Där är en av fördelarna med Sveriges vår-sommar-säsong! 🙂
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/england/article16216389.ab
Lämna ett svar