Idrottsmannens ansvar, och vårat!

”Det visar lite av det man vetet”, säger Radiosportens expert Torgny Mogren ang. Uppdrags gransknings uppgifter om mycket längdskidåkningsdoping under 1990-talet.

Mogren är en trevlig man men jag undrar vad han menar och vem han arbetar för?

Om Mogen vetet – varför han han inte sagt något? Och vad är allt det andra han vet men inte vill säga något om?

Om Mogren vetet – varför berättar han inte det han vet för om han vetat samma sak som TV-programmet hävdar ligger både han och Håland och halva Norge risigt till.

Vem jobbar han för – som journalist borde han naturligtvis berätta allt han vet men det har han inte gjort och kommer knappast att göra? Varför inte?

Jo, för att f d idrottaren som lever ett bra liv tack vare alla framgångar har större lojalitet med sina dopade f d konkurrenter än med sporten, eller supportrarna. Och allra sist i den kön står väl sanningen och stampar med frostskador.

Torgny Mogrens inställning är den som härskar i idrottsvärlden. Mogren vet att ifall han skulle berätta vad han ”vetat” skulle han frysas ut av alla skidvänner, förbund och som en förlängning av det mista expertjobbet på Radiosporten. Berättar han är han ingen saninngssägare utan en tjallare. För i förlängningen är det skidsupportrarna, cykelentusiasterna, friidrottsälskarna, sportjournalsiterna som är de egentliga skurkarna och fuskarna. De som inget vill veta, vill sopa under mattan och fortsätta så som inget har hänt.