Uppdrag granskning – Lars Håland i Lathis -97

Det är lustigt med Lars Håland. Tillfrågad i Uppdrag granskning om varför han har ett så extremt högt blodvärde ( halt av röda blodkroppar) så skyller han inte på det som alla andra skyller på – normalt hög halt utan säger tvärtom att han brukade ha låga värden.  Vilket bara gör hans höga halt än mer besynnerlig.

I övrigt fyller Håland alla profilerna vad det gäller doping:

a. han förbättrar sig väldigt mycket på kort tid.

b. han är gammal, har redan lagt av men gör comeback. D v s han har inget att förlora. ha

c. Han är desperat efter ett långt avbrott – och detta i en idrotts där det sägs att man måste träna flera år i sträck för att bli bra. Att ett oplanerat träningsuppehåll en säsong får negativa konsekvenser även nästa.

d. han har inte varit framgångsrik tidigare utan tvärtom medioker.

En annan lustig sak med den kritiserade listan öve de 20 bästas meridianvärde är att den siffran ökar hela tiden för att när EPO-kontroller inför plötsligt sjunker med 15-20 procent. Hur förklarar man det?