”inverkar inte på spelet”

Det här är en av fotbollens mest luddiga och dumma regler. Den tolkas ofta så som en spelare måste ha sprungit mot och nästan fram till en boll för att anses ha ”inverkat på spelet”.

Naturligtvis påverkar varenda djupledslöpning spelet, i praktiken påverkar alla planens spelare spelet.  Om te x backlinjen lyfter för att ställa en motståndare offside och gör det men så kommer det en annan och tar bollen onside – den offsidestående har naturligtvis påverkat spelet.

I går gjorde City mål i Manchersterdebyt med Carlos Tevez tre meter offside. Tevez var dessutom endast tre, fyra meter framför De Gea ( med ytterligare en Cityspelare i misstänkt offsideläge). Och De Gea tog inte skottet för att han var skymd, av Tevez och lagkamraten. Är DET inte att ”inverka på spelet”?

2 svar till ””inverkar inte på spelet””

  1. Jag kommer ihåg när regeln infördes inför ett vm (2002?) Såg en match med USAs landslag mot Brasilien. USA spelade med hög backlinje och gjorde perfekta push-ups som ställde en spelare offside bara för att se 2-3 andra brassar löpa efter bollen när den offsides stående stannade för att inte påverka spelet. Såg mycket komiskt ut då alla i USA lät bli att plocka upp löpningarna då de var övertygade om att domaren skulle blåsa av för offside.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      HiHi. Ja det går att skratta åt eländet men fotbollen har skaffat sig ett par riktiga regelmässiga surdegar som de borde göra något åt.Offsideregeln, fasthållningar vid fasta situationer ( eller blir det bättre om man döper om momentet, det kanske är spelare som missförstått begreppet?), handsregelns tillämpning (som jag dock tycker varit bra i allsvenskan hitills – på allvar), Strömbergsson…

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa