Malaga skulle inte vidare….

Malaga var fyra minuters övertid från en semifinal. Dortmund var precis så mediokra som jag skrivit och mitt tips Malaga verkade klart.

Då gjorde Dortmund två klara offsidemål på tilläggstid. Det sista innehöll minst tre, solklara offsidetillfällen.  Visst, Malagas 2-1 mål var också offside men helt klart hade domarna ingen aning om vad de gjorde de sista fyra minuterna. Och efter att Dortmunds firat sina multriplesoffsider i drygt en minut på tilläggstid lade inte huvuddomaren till en enda sekund…

Det här skotska domarteamet borde ALDRIG få döma internationellt igen. Att detta dessutom drabbar de av UEFA redan fördömda, avstängda och bespottade Malaga känns då enbart naturligt. Som vanligt när det inte är spelarna som avgör resultatet.

5 svar till ”Malaga skulle inte vidare….”

  1. Magnus nu är du helt ute och cyklar om du påstår att 2-2 var offside.
    Killen som får bollen är minst en meter onside.

    Undrar smått om du skulle varit lika upprörd om Malaga gått vidare på deras solklara offsidemål?
    Att Malaga är avstängda är bra för fotbollen.
    Samma jävla ekonomisk dopning som Leksand…..

  2. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Förväxlar jag målen och tror 3-2 var det samma som 2-2? Oavsett vilket hade 1-1 tagit Malaga vidare!
    Vad gäller dopingen är jag osäker på bakgrunden. Och samma krav borde ställas på alla klubbar, så väl iberiska som engelska. Och allt som har med Dalarna att göra.

  3. men Magnus bara ett mål av Dortmund var offside.
    Sista definitivt offside hela vägen och Malagas mål.
    Tyskarnas övriga mål var inte ens nära offside

  4. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Ok, var övertygad om att även 2-2 var offside. Knäpudel!

  5. ja bråka inte med mig 🙂

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa