Kvällsposten och Miiko Albornoz 2

Läser Mattias Larssons krönika i dagens tidning och förstår nu vad löpsedel syftade på.

Miiko Albornoz FICK förlängt spelförbud – tio dagar!

Varken jag eller Mattias Larsson fattar nånting. MFF säger att man inte ska straffa en spelare och så gör man ändå det – med tio dagars karantän. Och VD motiverar längden på straffet med ”magkänsla”.

M a o hade jag rätt när jag kände ängslan och osäkerheten i MFF pressmeddelande. För faktum är, man har ju inte en aning om vad man gör.

Antingen är Miiko Albornoz avstängd för spel eftersom man ville att han först skulle återhämta sig mentalt eller så är det ett straff. Det straff man säger sig inte vilja använda. Och är det bara en timeout, varför timeouta/straffa i efterhand? Och med tio dagar? För att magen säger så?

Jag har känslan av att MFF egentligen förstår vad som är rätt men skiter på sig för att lokaltidningens krönikör tycker man borde riva kontraktet och landsförvisa Miiko Albornoz, ”för hans eget bästa”.

MFF handlande är genant, oöverlagt och rent  korkat. Det visar att MFF:s ledning fortfarande inte lärt sig något av den här affären.

 

2 svar till ”Kvällsposten och Miiko Albornoz 2”

  1. Så går det när moralpaniken brer ut sig.

  2. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Det finns en rädsla för att inte vara tillräckligt, hundraprocentigt politiskt korrekta. Och då blir det fel ibland. Istället för att skriva om hur skakade föreningen fortfarande är borde MFF beskriva det positiva och utvecklande arbete med värdegrunder och liknande som man påbörjade efter domen. Om man nu gjorde det och det inte enbart var snack. Och att en ung fotbollsspelare efter tre månaders tapper träning nu äntligen får göra det han mest av allt vill och drömmer om!

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa