MFF vann 1-1-matchen

Varför MFF egentligen vann den här matchen är för att de tack vare den här matchen bara kommer bli bättre – och IFK Göteborg troligtvis sämre:

a. De var det bättre laget, ägde matchen och borde avgjort om inte Rantie envisats med att försöka avsluta mellan benen på målvakten – även på skott 8-10 meter från målvakten. Kan någon snälla berätta honom för att det inte fungerar.

b. Var så nära att vinna matchen utan att spela bra. Hamad var inte vän med bollen, Ricardinho fick gå ut, Pontus Jansson hade dålig taijming och Rantie gjorde inte mycket mer än ett fantastiskt mål. Det var en 3/5 -match i betyg och att då bara vara en arrogant långsam push-up av Albornoz och  (Forsberg?) som löste offsiden från att vinna seriefinalen är klass.

c. var på ett par ställen anskrämligt dålig. Ibland fick spelarna inte med sig bollen för att den studsade kors och tvärs, speciellt Rantie hade problem med det.  Ju bättre planerna blir ju bättre bli MFF. Och desto sämre blir Göteborg. Ju mindre dåliga planerna blir desto bättre kan motståndarna utnyttja sitt övertag mot det destruktiva IFK Göteborg.

d. Nu slängde Stahre in alla forwards han hade och det ska han ha cred för. Och eftersom det blev så bra kanske han vågar spela mindre destruktivt i fortsättningen. Men egentligen, nej jag tror inte det. Stahre vill ha destruktiv fotboll. Det är den enda han gillar och den enda som passar han tränarkunskaper.