Fotbollskanalens betygshaverist

Fotbollskanalens Andreas Sundberg  har betygsätt spelarna i gårdagens landskamp.

Jag förstår inte betygen på Elmander och Toivonen – är det någon som kan förklara varför de är värda godkänt? Speciellt Toivonen – en målskytt som missar mål som en knattespelare – är han värd godkänt?

Sedan kan man fråga sig hur mycket en ny kille skulle imponera för att slå ut ett etablerad mittbackspar tre dagar före en VM-kvalmatch på bortaplan? Minst Wembley-Hysénklass, skulle jag säga. Jag tycker helt enkelt det tyder på att Sundberg inte förstår nånting om fotboll.  Ska man ändå inte kunna begära att en betygsättare på Fotbollskanalen åtminstone har elementära kunskaper om fotboll och fotbollsspelare?

Jag skriver så här för att Fotbollskanalen brukar leverera, man brukar kunna lita på deras omdöme, det är ju inte… …inte Sydsvenskan (Max Wiman hade f ö en bra krönika i dag). Så varför ger Andreas Ola Toivonen godkänt för tre grova målmissar i en vänskapslandskamp med bästa laget mot ett Makedonskt B-lag?

”Johan Elmander (ut 60)
Bra jobb, sprang mycket och skapade ytor åt sina lagkamrater. Viktigt jobb i defensiven. Men tog sig till för få avslut mot ett svagt motstånd för ett högre betyg.

Per Nilsson (in 45)
Gick in som mittback bredvid Jonas Olsson. Gick bort sig en gång, men sån tur var räddade Granqvist situationen. Imponerade inte tillräckligt mycket för att slå ut Granqvist eller Olsson mot Österrike.

Ola Toivonen (in 60)
Ville mycket men hade det svårt när han kom till avslut. Hade två jättechanser men misslyckades båda gångerna.”

Låt oss hoppas det var en engångsföreteelse, en sifferblunder.