Offsidebloggaren Anders Bengtsson använder i sitt försvar för Hamréns beslut att inte ta ut forwards också exemplet Markus Rosenberg. Några lär tycka att WBA-spelaren borde varit med. Bengtsson skisserar då en scenario där Hamrén ger efter för kritiken och väljer Rosenberg som starter och så misslyckas han fett. Och Bengtsson konstaterar att då hade också Hamrén kritiserats.
a. Om landets sportjournalister kan anses utgöras av fotbollsexperter och därmed sanningsägare så har Bengtsson rätt. Då hade deras kritik av Rosenberg och Hamrén varit berättigad.
b. Alla spelare som misslyckas får kritik men i fallet Rosenberg som startspelare måste Rosenberg i så fall imponerat mer på träningarna än konkurrenterna (Elmander och Toivonen) och därmed hade extrauttagningen var berättigad och rättfärdigad.
Hur ska man bedöma/validera spelare? Markus Rosenberg har gjort typ 27 inhopp i laget som kom åtta i EPL. Det är imponerande. Ett lag som sällan spelar med mer än en dedikerad forward. Mindre imponerande är att han på alla inhopp inte gjort ett enda mål. Han hade sammanlagt 14 avslut
Å andra sidan anses han hålla en hyfsad klass. Annars hade han inte fått göra alla inhopp. Vidare måste man ta i beräkningen att WBA är ett lag som inte spelar offensivt, som inte har behov för utpräglade forwards. Dessutom, räknat i antalet minuter har han inte gjort så där hiskeligt många. Tror jag. Anders Bengtsson plockar bort vissa viktiga fakta och ersätter det med oväsentliga – som att hans senaste match var mot Norwich, eller att han blev utbytt i halvtid i en match WBA förlorade med 4-0.
Man kan resonera fram och tillbaka här men jag tycker inte det stärker Andres Bengtssons försvar av Hamréns beslut. Jag kan tänka mig att en nickspecialist som Ranégie hade kunnat tillföra något ifall Sverige var tvungna att göra mål och langade in höga inlägg. Marcus Berg? Erton? Elelr ta med en ung spelare vilken som helst. T om en målvakt, ni har ju ändå ”en plats över”.
Vad gäller unga spelare är Rasmus Jönsson kanske skadad. Så ta då med en AIK-are eller Nyman i Norrköping, den där unge duktige killen i Elfsborg som agerar som han spelat sex, sju säsonger i allsvenskan och inte sex, sju matcher. Ta med Robin Simovic, jag skiter i vilket men ta med någon. För Anders Bengtssons tes är fel – ingen blir bättre av att offentligt bli utpekad som misslyckad och inte tillräckligt bra.
Lämna ett svar