Tyskland tar EM-fotbollens oskuld

Tyskland har en lång historia av att blanda samman fotboll och pragmatism. Att ändamålen helgar medlen. Många har levt i tron på att det inte gäller damfotboll. I går fick de fel!

Tyska ”herrar” spelade 0-0 mot Österrike i Spanien-VM på ett sätt som retade upp en hel fotbollsvärld, inget flashmobbande utan rent förakt. Däremot har ingen klagat på Österrike.

Fyra år senare besegrade Danmark Västtyskland i Mexico – alla danskar är övertygade om att det inte var en läggmatch medan resultatet gjorde att tyskarna fick en betydligt enklare väg till VM-finalen – som de återigen förlorade.

Att tyskorna nu ställde skorna var precis samma sorts förakt för fotboll som Hyundai visade för supporterkulturen genom att genomföra ett reklamjippo på läktaren. Och ingen klagar på Norge.

Det pågår en diskussion om man kan jämföra herr- och damfotboll. Alltså inte de fysiska prestationerna utan om man bör betrakta damfotboll med andra ögon, inte ställa samma krav på den som man ställer på herrfotboll. T ex från journalisternas håll – att damfotboll inte liknar någon annan idrott utan måste särbehandlas.

Jag har i flera diskussioner hävdat, bl a med EM-spelare, att jag sympatiserar med den idén. Fast den bygger på att man även inom andra områden behandlar damfotbollen annorlunda. Och borde man i så fall inte utveckla dessa världen istället för att efterlikna herrfotbollen?

Med tanke på samhällsnyttan av framgångsrik lagidrott för tjejer (och allmän jämställdhet) borde kanske damfotboll särbehandlas. Fast vad säger de tjejer som spelar elithandboll, eller elitbasket då?  Och alla tjejer i friidrotten som tävlar om sponsorer och tidningsutrymme på ungefär likvärdiga villkor med männen? De har kämpat sig dit – ska damfotbollen åka gräddfil?

Det huvudsakliga problemet uppstår dock vid tillfällen som i går, och vid reklamjippot. Vanliga fotbollssupportrar uppfattar det som ett hån – inte minst att man har ”snott” 200 biljetter och det faktum att supporterrollen är underordnad reklamen. Det är kanske så det ska vara i damfotbollen men man vinner inga nya fotbollssupportrar på det.

Och vill man uppfattas som annorlunda – varför ta över det sämsta från herrfotbollen? Jo, därför att damfotbollen naturligtvis inte är ”annorlunda”, egentligen. Annorlunda är ett marknadsföringsargument, och en överlevnadsstrategi. Det visade de tyska tjejerna igår. Damfotboll är bara mindre fysisk och mindre utvecklad fotboll. Nödvändigtvis inte sämre ur underhållningssynpunkt, i vissa fall bättre än herrfotboll, men vad gäller cynism och uppgjorda matcher precis lika dålig.

Jag är kluven, jag tycker inte att man ska särbehandla. Samtidigt är damfotbollens utveckling fundamentär. Inte så mycket för fotbollen som för samhället. Så damfotbollens företrädare får själva avgöra  – ur det perspektivet är inte reklamsupportrar på utsålda matcher, läggmatcher och lottning rätt väg.