Källström vs Hamrén

Det hade funnits många sätt att förklara petningen av Källström inför Norge-matchen.  Hamrén valde ingen av dem utan sa istället att ”Källström inte ar tillräckligt bra just nu”. Fast samma argument går att använda på Ola Toivonen som inte heller han fårspela för sin klubb.

Hamrén vill säkert ha in Wernbloom till bortamatchen mot Irland – då ska Sverige ligga lågt och ta en poäng, tänker Hamrén. Och då är det klart att Wernbloom ska få spela mot Norge. Det är inte heller fel att låta en ny spelare få chansen bredvid, eller den som är aktuell för inhopp i Dublin. Men då, i Dublin, behövs också en spelare bredvid som kan slå de där 40 meterspassningarna till Zlatan. Och då finns det bara en spelare i Sverige som kan göra det: Kim Källström! Så varför inte säga det, och undvika konflikten och spekulationerna.

Som vanligt förstår jag inte hur Hamrén tänker.  Och ge honom ett lösskägg så att han har något att tal ur…

2 svar till ”Källström vs Hamrén”

  1. Jag hade nog petat en kantmittfältare istället (Zengin) och använt Rasmus Elm på kanten för att få med Källström i truppen. Jag tycker att Elm alltid gjort bättre landskamper när han spelat på kanten än som innermitt.

  2. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Jag tror Zengin är med för att han är en bättre defensiv och närkampsstark mittfältare som kanske får starta mot Irland. Annars är han ju typ sjättevalet på den positionen.
    Det är möjlligt, inte tänkt på det men Kim har den enda riktigt bra passningsfoten i truppen förutom Zlatans. Elm hade kunant vara där men har stått still i sin utveckling lite väl länge….

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa