Sociedads enda drömmål

Kollade TV6 i går och åhörde en fullkomligt absurd diskussion om vilket av två Sociedadmål som var vackrast mellan programledaren och Erik Niva.

Det ena var en hård bicicleta ( á la Zlatan) från 14 meter rakt in vid ena stolpen och det andra ett slumpskott från 35 meter som aldrig gått in om inte målvakten agerat helt vansinnigt – eller snarare inte agerat över huvudtaget. Varför målvakten var så passiv, förstod jag inte.

Men framförallt reagerade jag på varför man överhuvudtaget kallade det andra för ett drömmål – vilken absurd fotbollsestetisk värdering ligger bakom: att ett mål från 30 meter automatiskt är vackrare än ett från 15 meter? Eller var det bara ett desperat försök att skapa lite dramaturgisk oenighet? Visst kan ni bättre än så Viasat Sport/TV6?


About this entry