SOK, Nossmy och korstecken?

Häcklöparen Philip Nossmy tar i dagens Sydsvenskan parti för rätten att demonstrera för människors lika värde. Stefan Lindeberg ( SOK:s ordförande) menade i går i en TT-intervju att målade naglar är ”helt uteslutet i OS i Sotji Nossmy reaegerar och menar bland annat  på en direkt fråga i dagens SDS att  SOK är fega och att ”– SOK får många miljoner av staten, är de förtjänta av det om de inte ens kan stå upp för grundläggande mänskliga rättigheter utan ser det som något kontroversiellt? Det är nivån vi pratar om, det är lite större än politiska manifestationer”.

Skitbra! Tack Philip och varför inte också tack SDS för att ni inser värdet av detta!  För som Nossmy säger, det är en större fråga än målade eller omålade naglar!

Nu till frågan. Om man i OS inte får ”propagera politisk, religiöst eller etniskt” vad fan är då ett offentligt korstecken? Och är inte en manifestation av människors lika värde lika personligt och kanske t o m viktigare än en annan tävlandes försök att använda en religion och åkalla en guds uppmärksamhet i sin egen favör?

 


, , , ,

2 svar till ”SOK, Nossmy och korstecken?”

  1. Vet att du gillade vad EGT gjorde i Moskva (är av en annan åsikt) men nu får det räcka.
    Hur länge ska hon mjölka publiciteten genom att villigt sitta i TV-soffor och intervjuas av sportblaskan?

    Till din fråga Magnus.
    Att göra korstecknet innebär inte att man propagerar något för andra utan är en personlig utövning av sin religiösa tro.
    Jag hoppas du inte vill ta bort den rätten eller?
    Dessutom tror inte icke-troende att denne får någon fördel 🙂

  2. Den är inte mer personlig än att man ofta gör det så att det exponeras så mycket som möjligt, Jag vill inte utesluta att det samtidigt är ett led i en religiös reklamkampanj!

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa