TT och allsvenskt ansvar

Ser den spanska ligatabell TT skickar ut. Det är ganska viktigt att den är rätt och ajg förstår att det någon gång blir fel. Vem hur man efter en match kan placera Betis  0-2 0 poäng EFTER Levante 0-7 0 poäng förstår jag inte. Det är inte en komplicerad ”subtraktion”. Detta får mig att tänka på TT:s kortreferat av herrallsvenskan matcher.

Som TT:s utsände har du två texter att skriva. Den ena skall vara ca 1 000 tecken och lämnas på slutsignalen. Högst 5 minuter efter slutsignalarena har TT lovat att de skall ligga i prenumeranternas ( bla dagstidningarnas) inboxar.

Den andra texten skall ligga i mailboxarna inom en timme. Den skall vara en tydlig vinkel, intervjuer och om det är en lördagsmatch även ha en vinkel som funkar för de många tidningar som först kommer ut på måndagen.

Vad jag reagerar på är de korta 1000-teckenskorta texterna. De kan vara ett helvete, när resultat och matchers konsekvens helt förändras av en slump på övertid. Men för det mest finns det i varje match ett mönster, två olika taktiker som möts och stöts mot varandra. Och detta är det intressanta av match. Men eftersom TT sålt in så snäva tidsramar, och många skribenter inte kan analysera en match utan måste ha hjälp, så gör TT det enklast möjliga. De korta referaten blir en uppräkning, och reprisering av fakta. Den och den gjorde 1-0 i den minuten på det viset. Och så vidare. Faktan finns i faktadelen: det är alltså repriserad information som dessutom är helt ointressant. Vad läsaren rimligtvis vill ha svar på är frågor som: vem var bäst och varför?  Och den analysen håller, oavsett vad som händer på övertid – man behöver endast dra i från lite och lägga till.

Mitt förslag är att TT utökar lämningstiderna med fem minuter och därigenom kan sända ut bra, korta och läsvärda analyser. Inte en repriserad uppräkning av meningslös fakta.