Sydsvenskans fotbollsexperter och Antonssons VM-kvalinsats

”Jag ska inte säga att det var fel val, För Per Nilsson och Mikael Antonsson skötte sig på det stora taget bra”

Så skriver Anja Gatu i dagens Sydsvenska och jag förstår faktiskt inte alls. I mina ögon var Antonsson, eller Adam Johansson, direkt upphov till i princip alla farligheter som Kazakstan fick skapa alldeles gratis. Jag tycker det är sällan man ser spelare som är så mycket sämre än lagkamraterna men de båda gamla IFK Göteborgsspelarna var tyvärr just så usla. Låg fel, stötte när inte skulle, tog djup när de inte skulle, förlorade alla närkamper både med motståndarna och sig själv  och fick, slutligen aldrig tag på det måttligt berömda hemmaanfallarna.

Hade det inte varit för Andreas Isaksson hade det blivit katastrof!

Nu hade Hamrén återigen tur och det ska bli spännande att se hur Nilsson och Antonsson klarar sig mot Österrike och Tyskland om en månad. För visst måste Hamrén nu satsa på det mittbackspar han gett förtroendet till – annars skulle han ju ha spelat Granqvist och Jonas Olsson redan mot Kazakstan. För är det något man inte kan göra som förbundskapten så är det att hatta med mittbackar (och målvakt) de tre måste vara samspelta och i landslaget betyder att man får spela sig samman eftersom man i princip aldrig tränar tillsammans.

Ps Anja Gatu och Max Wiman ( Sydsvenskans fotbollsexperter för de som inte redan visste det) ger Antonsson en tvåa i betyg vilket motsvarar godkänt: ”Tveksam positionering i bland men stängde i stort ytorna.”