CL-Bibeln

Sportbladets CL-Bibel är här med 116, aptitretande sidor. Väldigt mycket är bra och snyggt. Egentligen ska man kanske skita i att granska betygen men eftersom de och de korta texterna ibland är seriösa och kunniga vill man gärna ta del av dem. De utgör dessutom en stor del av ”Bibeln”.

Eftersom det är en jämförelse/gradering måste man ibland tänka efter. Det har inte de ansvariga gjort, alltid.

Varför Iker Casillas och Victor Valdés, världens två bästa målvakter 2012 (tillsammans med Petr Cech) nu bara blivit blott 4:or vet jag inte. Det motiveras inte heller mer än att Valdes släppt in många mål vad fan nu det har med saken att göra – på allvar. Den som generaliserar över sambandet insläppta mål och målvaktsprestationer är inte seriös.

Samtidigt med spanjorernas fyror har en bra men absolut ingen världsmålvakt som Roman Weidenfeller fått  5 plus.  I samma klass som spanjorerna är nu också målvakter som Milans Abbiati som jag aldrig skulle ge mer än 2 – han är gammal och stabbig. Att ge ryske Akinfejev en 4 förstår jag inte heller. Det var länge sedan han var av den klassen, typ 4-5 år sedan. Real Soecidads Claudio Bravo rodnar nog i fall han får reda på att Sportbladet tycker han är lika bra som Casillas och Valdes. Vad en annan 4:a, Bayer Leverkusens Berndt Leno tycker vet jag inte det är ett väldigt generöst betyg  till en 21-åring utan landslagsmeriter. Mer lustigt: Roy Carrol, reservmålvakt i Olympiakos för 3 plus liksom Johan Wiland.

Ska man bedöma och betygsätta målvakter kräver det åtminstone elementära kunskaper i det arbete målvakterna gör. Tycker inte svenska press alltid uppvisar det.