Moral och fotboll – när fan möts de på samma plan?

Jag är övertygad om att Greenpeace har rätt i sin kritik av Gazprom. Vilket i sin tur innebär att jag som människa med självvärderad moral och samvete inte borde stödja Gazproms PR-kampanjer. Ett stöd är tittarsiffror – i fall alla bojkottade CL-sändningarna skulle Gazprom genast avsluta kampanjen. Kanske t o m de mest miljö-omdömeslösa av sina verksamheter. Och Greenpeace egna kampanjer bygger på detta – du som enskild individ måste ta ansvar för dina egna handlingar. Gör du något som direkt eller indirekt skadar miljön – ”lägg ned”!

Nu tror jag kanske inte Messi, Zlatan, Lasse Lagerbäck och alla andra som tjänar pengar på CL och Gazprom  och indirekt tjänar deras syften, jag tror inte att de genast kommer tvingas sluta för att jag genomför en egen tittarbojkott. Och hur är det med de produkter som jag gillar och köper men som även gör reklam i CL-sändningarna?

Om man nu inte får ha droger som sprit, cigaretter eller kokainproducenter som huvudsponsorer för CL – varför då acceptera ett företag som förstör vår egen miljö, allas miljö, även Michael Platini och hans barn och barnbarns?

Och när FIFA:s enda bekymmer i matchen mellan Basel och Borussia uppenbarligen var att någon vågade trotsa reglerna och protestera mot vår undergång – och inte de 23 personer som skadades när supportrar drabbade samman med varandra och med polis. Då är ju något väldigt, väldigt fel!

Det är svårt, skitsvårt med moral och samvete!