Jag och Laul och Lennartssson

Sportbladets Robert Laul förvånas.

Vanligtvis har man för Robert Laul respekt.

Det ser inte längre ut som om han har gjort det men Robert har spelat boll. På riktigt. På Elitnivå. Några matcher för Ljungskile i Superettan. Det är inte landslaget men det är respekt. Dessutom har han en position på landets största tidning som gör att det han säger hörs.

Så när nu Robert Laul ska kommentera och finna anledningen till att Jörgen Lennartsson  får sparken så tar han upp spelarna och ledningen. Och det är svårt att säga emot. Men varför spelarna skulle varit emot Jörgen går han inte in på. Och självfallet är ledningen besviken på resultatet. Men varför är de besvikna? Som Laul skriver är han förvånad över att tränaren får gå när Elfsborg   är regerande mästare och spelar i Euroleague.

Jag tycker det stått skrivit på väggen, länge. Jag skrev för ett år sedan att SM-guldet räddade kvar Lennartsson. Jag tror jag hade rätt.

Jag förstår inte hur en fotbollsexpert med ett sådant CV som Lauls inte förstår, inte sett  så simpla saker som att hela Elfsborg haltat i över ett års tid.

Om jag ser orsakerna och förstår att man inte kan stirra sig blind på ett SM-guld, varför ser inte Laul det?

Varför ser han inte att spelarna vantrivts och känt sig frustrerade med Lennartsson defensiva taktik?

Varför ser han inte att Lennartsson köpt  alltför många bra spelare till samma positioner? Han spelar ofta med en forward men har minst fem klassspelare som tävlar om den positionen. Så vad gjorde Lennartssons i somras – jo han sålde den dyre mndre lyckade David Elm och köpte en dyr dansk till samma position som nu startar alla matcher. Är det konstigt att Keane, Claesson, Bangura och Lasse Nilsson är sura?

Varför ser han inte att Lennartsson köpt dyra mittfältare och dyra forwards men vägrat göra något åt den läckande fyrbackslinjen förutom att omskola spelare, låta spelare ta fel positioner och så ett skadedrabbat nyförvärv som var med i ”sämsta elvan” -2011?

Varför ser inte Laul att ett tursamt SM-guld inte uppväger uselt spel, vikande publiksiffror, pinsamma internationella resultat och en allsvensk insats i år som är den sämsta på åtta säsonger?

Varför är så många svenska fotbollsexperter så ytliga, så livrädda för att kritisera någon som vunnit något? Om jag ska gissa på ett svar blir det följande – svenska fotbollsexperter i media letar scoop, att någon insider ska berätta nyheter för dem. Då gäller det att ha bra personliga relationer. Jag tror att Laul tror att Lennartsson blir Djurgårdens nye tränare och då är det viktigt att Jörgen gillar en. Mycket viktigare än ens eventuella journalistiska ansvar och respekten för läsarna.

Jag konstaterar faktum och förvånas!