Värdegrunder och Mjällby spelar Öster i händerna

A. Är det någon som förstår vad fd tränaren Torstensson skrev i sitt berömda mail?  Anledningen till mailet lär ha varit att han menade att Kvällsposten, som spräckte nyheten om spelarrådets röstsiffror, hade fel. Och sedan bekräftar han i mailet KvP:s version. Eller har jag missat något?

B: Klubbchefen ”lob-ad” på Stadion, Sportchefen utsparkad efter sju år på posten ( och 100 säsonger som trogen spelare…). Varför intresserar sig ingen för vad som EGENTLIGEN  händer på Lister?  Det intressanta är ju att man med omedelbar verkan gör sig av med två trotjänare medan den ende som bevisligen gjort något, blivit ”lobad”  sitter kvar.

C. Visst är det spännande det här med herrelitfotbollsklubbar och ”värdegrunder”. Man kan diskutera om de ö h t behövs men om man nu har dem, varför ifrågasätter inte sportjournalisterna på vilket godtyckligt sätt klubbledningarna använder dem? 

Vad detta resonemang leder fram till, och ger rubriken täckning, är att spelarna och tränaren i Mjällby har många skäl till varför de vill vinna i Hamstad i kväll. Dels att de vill visa att de är bättre utan Torstensson, dels för att Lasse Jakobsson vill visa Halmstad att de gjorde fel när de lät honom går p g a värdegrundade omständigheter ( Jakobsson drack alltför mycket enligt otvetydiga källor (vatten)  nära klubben…). 

Så jag tror Mjällby både vinner i Halmstad och mot AIK hemma i nästa omgång. Gör de inte det har de 16 spelarna i spelarrådet som inte ville ha kvar Torstensson problem.

Ps Om Jakobsson blir nästa års tränare så hade jag ju faktiskt alldeles rätt i mitt antagande att Torstensson var ”målvakt” för den egentlige förstetränare Jakobsson men att han var satt på en säsongs nykter ”inskolning”. Kanske var det  t o m klubbchefen som var med och fattade det beslutet…