Milan-Barça och domaren

Jag såg inte hela matchen men jag följde sista kvarten. Speciellt sista fem. Under den tiden tog domaren tre fullständigt obegripliga domslut.

1. Han stod fem meter därifrån och släppte en sxa bakifrån på Messi vid kanten av straffområdet. Messi dribblade längs straffområdenslinjen och Milan försvararen kastar sig in bakifrån, når inte bollen med vänsterfoten och klipper sedan båda benen på Messi. Även om han teoretiskt sätt hade nåt bollen så skall alltid tacklingar bakifrån med båda benen innebära frispark, troligtvis varning och i bland i Sverige rött direkt.

2. Busquets är felvänd mitt på egen planhalva. Täcker bollen med kroppen, vill spela den i från sig men Milanspelaren vill göra en frispark för att hejda uppspelet. Så han kopplar grepp runt Busquets, drar honom bakåt och när Busquets tappar balansen petar milanspelaren fram bollen så att Milan får en väldig bra målchans.

3. Frisparken fem meter utanför straffområdet.  Han ställer upp en mur vid sju meter. Och muren går i princip inte framåt ( bara det sensationellt) för de vet att kommer de ännu närmare blir det bara så pinsamt uppenbart.  Messi och Barçaspelarna begär avstånd igen, det är mellan 6.5 och 7 meter fram till bollen och alla, inkl. domaren vet det här. Ändå vägrar han att backa muren.

I en rättvis och ickekorrumperad fotbollsvärld hade den domaren fått stå till svars för sina domslut. Speciellt det sista eftersom det är fullkomligt överlagt och icke följd av en enstaka  sekund av uselt omdöme.  Jag har lite svårt att känna någon glädje över dit europeisk fotboll, och världsfotbollen är på väg. Det finns så många tekniska och preventiva hjälpmedel och världsfotbollen vägrar använda sig av några.

 

 


, ,

3 svar till ”Milan-Barça och domaren”

  1. 3. Messi flyttade ju fram bollen, det var därför muren kom för nära. Då får han skylla sig själv tycker jag.

  2. Messi flyttade fram bollen en meter (egentligen borde han ju flyttat bak den två meter…) varvid kommentatorer och milanspelare ”went bananas”. Även domaren sa till honom och han flyttade då, enligt kommentatorerna, bak bollen en halv meter. Men muren står fortfarande 1,5-2 meter alltför nära bollens ursprungliga läge och jag undrar varför domaren accepterade det? Det är ju ingen tvekan om att han insett det. Och muren stod ju nästan stilla, där domaren ställt den – hur ofta händer det annars?

  3. Enligt kommentatorerna, och mina ögon, flyttade han fram den en meter varvid milanspelarna protesterade. Han flyttade då på domaren krav bak den en meter, en halvmeter enligt kommentatorerna. Egentligen förstår jag det inte alls eftersom den enda fördel han kunde få hade varit om han flyttade bak bollen. Så högst en halv meter – återstår två meter som jag inte förstår. TVÅ meter!

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa