Barça-Madrid borde slutat oavgjort

Först och främst – Madrididioterna var värda en poäng. Ja, inte Pepe och Lipsardellen men de övriga – Benzemas skott var grymt , och Barças försvar var dåligt. Inga blockar över huvudtaget.

Här kommer det in en ny ung kille, får ett friläge och avslutar uselt. Men Valdes ”räddning” är ännu sämre. Hade han  kunnat tänka, fotparad så hade han stoppat skottet. Nu gick den under honom, jag han styrde in den med underarmen. Dåligt – till skillnad från ett par fantatiskt bra räddningar.

Det intressanta är att Jens Fjellström enligt TV-dramaturgin nu måste haussa den här Jess – fast man hör på rösten att han tycker det är en tavla och att avslutningen nästan mitt på Valdes är dåligt.

Om man som Peter Johansson är expert på fotboll – borde man då inte veta att det INTE blir tillägg för mål? Han satt och tjatade om det flera gånger och Fjellström borde stoppat honom men gjorde inte det. Utan Peter Johansson upprepade flera gånger att det borde vara minst ytterligare 30 sekunder kvar ”p g a målet”.

Först Ramos armbåge på Neymar och sedan  Pepes försök att sätta armbågen i pannan på Messi. Ingen av dem varnades för detta. Varför stänger man inte av spelare i efterhand när de medvetet, i bild, försökt skada motståndare?

Det var matchen som erbjöd en ny taktisk finess. Ancelotti hade insett att Barça alltid slår korta insparkar för att spela upp bollen. För att ta bort den möjligheten införde han ”hög insparkspress”. Marängerna steppade upp och låg 2-3-2-3 i press och när den var så hög som insparkarna tvingades Valdes bara skicka i väg bollen upp åt plan där en rödblå dvärg förlorade varje nickduell – fast först efter att ha fått en armbåge i nacken. Effektivt!

Casillas hade tagit 2-0-målet. Ska förklara varför i en separat text!


About this entry