Maxtiotår

Mellan blodig lek och inte alltför mycket allvar

1. Carl 11.8.13 / 8am

   Och så klagar ”alla” på att skolan inte kan se till så att mobbing inte förekommer. I resten av samhället är det uppenbarligen helt OK att slå neråt så hårt man kan. Jag förstår inte vad en sån här omröstning ska va bra för. Både Syrianska och Öster har redan fått sitt rättmätiga straff och resten som då skulle vara berättigade till en plats i ett sånt här lag är utan tvivel medvetna om sina tillkortakommanden. Men det hjälper inte dem ett enda dugg att få det skrivet på näsan, snarare är det så att det gör dem ännu sämre. Men det spelar ingen roll, för får vi andra bara vårt hånskratt, så är det bra.

   Svara
   1. Peter H 11.8.13 / 9am

      Jag håller med dig Karl.
      Dessutom så är fotboll ett lagspel och en spelare kan verka sämre än han är i ett dåligt lag och naturligtvis tvärtom för en spelare som får beröm när det egentligen mest beror på hans lagkamrater.
      Så det är svårt och ganska meningslöst det här med att utse bäst eller sämst spelare.
      Nej lägg ner allt bäst/sämst det kan slaskkanalerna roa sig med.

      Svara
2. maxtiotar 11.8.13 / 9am

   Hej Carl! Det här är högavlönade, högt professionella yrkesmän. Det är klart att man ska kunna kritisera deras yrkesutövning – till skillnad från t ex när barn och ungdomar tvingas tävla och hånas både för hur de sjunger och hur de ser ut i Idol. Jag skulle t e x aldrig kritisera Juan Reblondo för att han är så ful. Och det är ingen omröstning – jag bestämmer. Dessutom kan man se, i fall man går tillbaka och kollar på tidigare års utmärkelser, att där är några som vid den tiden hyllades och blev landslagsmän men som faktiskt var ganska dåliga. Och det behövs att någon faktiskt berättar det.
   Ps apropå mobbing som har Mikael Stahre utpekats som sin grundskolas värste mobbare. Och nu är ordföranden polisanmäld för bedrägeri och urkundsförfalskning…

   Svara
3. Carl 11.8.13 / 12pm

   Jo visst är det yrkesmän och visst kan man kritisera, men att kritisera genom att utse de sämsta av de dåliga är inte kritik, det är mobbing. Kritik är till för att hjälpa till förbättring. Mobbing är till för att tillfredsställa mobbaren.

   Svara
4. maxtiotar 11.8.13 / 7pm

   Jag kanske uttryckte mig otydligt. Jag plockar inte ut de sämsta bland de sämsta utan inför istället begränsningar – inte fler än tre av Östers s k försvarsspelare, t ex. Dessutom tycker jag ju det har en funktion. Låt oss ta Tom Söderberg t ex 2010. Hyllad i alla tidningar, uttagen i landslaget och jag tyckte trots det att han var en dålig fotbollsspelare. Kanske inte allra sämsta mittback i allsvenskan det året men groteskt upphaussad. Jag tyckte jag fick rätt. Jag tyckte det fortfarande när Jörgen Lennartsson köpte honom och gav honom en furstlig lön för att täta Elfsborgs försvar. Då skrev jag också att jag tyckte han är dålig. Jag tycker fortfarande att jag har rätt vad gäller Tom Söderberg och jag tycker fortfarande att jag har rätt att tycka så offentligt. Ifall man inte skulle få kunna kritisera högprofessionella, vuxna män för att man tycker de gör ett dåligt jobb är ju, förlåt, bara löjligt.

   Svara
5. Hemul 11.8.13 / 10pm

   Sobralense. Om man tänker en kvot lön/prestation.

   Svara
6. maxtiotar 11.9.13 / 8am

   Daniel är absolut en kandidat även om han besvärats av ljumskarna. För mig är han en av alla dessa dyra stjärnor som Stahre handplockade och vars misslyckande i min bok bidrar till Stahre som kandidat till tränare för Sämsta elvan, han eller Jörgen! Tycker de två är i särklass! Inte ens Magnus Pehrson kan konkurrera där.

   Svara

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.

Blogg på WordPress.com.

Entries RSS Comments RSS