Alla dessa tränare utan målvaktsförståelse, suck!

Så här skriver Sportbladet i dag:

”Joe Hart har både hånats och ifrågasatts efter flera tveksamma insatser för Manchester Citys i höst. Många har undrat om den 26-årige målvakten verkligen förtjänar en plats i startelvan och efter matchen mot Chelsea den 27 oktober fick Manuel Pellegrini nog. Hart stod för ett matchavgörande misstag vilket bjöd Fernando Torres på 2-1 målet i slutminuterna, och efter det har den engelska landslagskeepern fått se Citys matcher från bänken. I stället har Costel Pantillimon tagit hans plats mellan stolparna.”

Så långt är det säkert rätt. Sedan startar spekulationerna.

”Petas även i landslaget

Det har gjort inverkan på Englands förbundskapten Roy Hodgson. Inför vänskapsmatchen mot Chile i morgon finns Hart inte med i startelvan. Hodgson vill dock inte säga vem som ersätter Hart, med medger att han funderar på att ge speltid till både John Ruddy, 27, och Fraser Forster, 25.”

Det är väl självklart att Roy vill testa andra målvakter i en träningsmatch. Fullt rimlig,t men. Är det någon gång Roy INTE borde göra det så är det nu. I det här fallet tolkar alla det som om Roy inte längre har förtroende för Joe Hart, oavsett om han har det eller inte.  För Roy handlar det EGENTLIGEN om att han har en av världens bästa målvakter men som har problem just nu. I fall Roy deklarerat att jag har fullt förtroende för Joe Hart och låtit honom stå skulle förmodligen Hart inte bara göra en bra insats i landskampen utan även ta tillbaka sin självklara plats i Man City.  Allt som England skulel tjäna oerhört på. Och de båda reservmålvakterna Rubby och Forster hade förstått och sympatiserat med resonemanget till 100 procent. Det kommer fler vänskapsmatcher. Vad Roy nu bidrar till är att skapa en situation likt den som England lidit av i så många år – att inte ha en stabil förstemålvakt i landslaget.   Självmål Roy Hodgson!