Vidal vs Wiland

Gamle IFK Göteborgmålvakten Kim Christensen sitter på bänken för FCK. Han är berömd inte enbart för att flytta mål utan även att kunna stoppa straffar. Så när FCK i veckan förlorade med 3-1 borta mot Juventus så kom två av målen på straffar. Straffarna var rätt dömda, bra slagna men målvaktens Johan Wilands agerande tycker jag inte var hundraprocentigt. Jag tror att Kim Christensen tagit minst en, kanske båda.

Seden hade kanske Kim släppt in ett avslut som Johan tagit och Juve hade ändå vunnit men så här tänker jag.

Jag har tidigare skrivit om de här straffarna som slås med vristens insida och ganska långt fram på foten. Och att de alltid går på ”den naturliga” sidan – en högerfotad spelare slår straffar till vänster och vice versa. Varför de alltid går där beror på att du måste ta ett väldigt långt sista steg – du måste träffa bollen när pendlingen är på väg uppåt.

Det positiva, för straffskytten, är att det varken på fot eller sista steg-i-sättningens vinkel går att se var bollen ska komma. Skytten kan med fördel vinkla upp kroppen lite som om det såg ut som om han skulle bredsida till höger.

Vad Wiland borde sett var det långa sistasteget. Det enda sättet att inte skjuta till vänster efter ett så långt steg är köra en tåfis/tåpaj.

Nu kan man inte kritisera Wiland för att inte ha läst den här bloggen men hade han gjort de så kanske han gått rätt. Jag tror däremot att han visste att Vidal ofta sätter straffarna så här för han gick åt rätt håll men alldeles, alldeles för sent.

Däremot tycker jag men absolut kan kritisera Wiland för att han går och vänster andra gången – då när Arturo Vidal återigen sätter bollen i samma hörn, hans vänstra.

Jag tror Wiland tänkte så här. Ja ställer mig en aning mer åt min högra sida – där han sköt första gången och då kommer han känna att det andra hörnet är helt öppet och skjuta där. För Wiland ställer sig faktiskt så, lite mer till höger, två tre decimeter. Han låtsar också att han skall gå till höger men gör det på tok för tidigt, när Vidal fortfarande har tre, fyra steg kvar.

Tanken är god men mindre bra utförd.

En spelare med en sådan komplicerad frisyr, som bryr sig så mycket om sitt yttre och vill framstå som speciell. En latinamerikan som dessutom som spelare i Italien – han vill naturligtvis förnedra målvakten lite extra om det går. Och det är det som är skillnaden mellan att byta eller inte byta hörn. Sätter du den i samma känns det betydligt mer enkelt och retfullt ut än att byta hörn. Vidal är dessutom mittfältare, ganska offensiv, gör många mål och vill naturligtvis briljera lite extra när han får det.

Samtidigt är han en hårt arbetande mittfältare, och chilenare vilket antyder att han är mer praktiks och funktionell i sitt straffsparksutförande än till exempel en brasiliansk forward. Eller italiensk skyttekung.

Det andra man kan kritisera Wiland för är att han inte beaktar att ansatsen är EXAKT likadan, Den startar på samma punkt, är lika lång och i samma vinkel. Är det då troligt att Vidal ska göra något annorlunda när han träffar bollen än vad han gjorde föra gången. Det är nästan uteslutet. Man kan tänka sig att han skulle stoppa upp ansatsen och pendeln lite ifall man ville jävlas men då tror jag inte att straffskytten startat på exakt samma punkt. Jag tror helt enkelt att han känner sig så överlägsen efter att ha satt den första att han inte skulle tänka på att så grundligt maskera sin andra straff.