Varför Wawrinka vann
Fem bollar i första set avgjorde hela finalen. Stanislas Wawrinka hade vunnit Australien Open även om inte Rafael Nadal varit småskadad.
Det var i nionde gamet i första set som allt avgjordes. Den schweiziske överraskningen hade spelet briljant och ledde 5-3 och skulle serva hem första set. Men Rafael Nadal spelade plötsligt briljant och överraskningen mötte sin första rejäla motgång – han tvingades springa från hörn till hörn. Han förlöjligades och i ställningen 0-40 och med tre breakbollar fram till 4-5 och egen serv var Nadal plötsligt teoretiskt och mentalt jämsides med motståndaren.
I det ögonblicket, då han måste börjar fundera och tvivla, höjde Wawrinka kvalitén i slagen och serven. Han vann fem raka bollar och därmed både game och set. De fem bollarna visar att Wawrinka, i ett moment då Nadal var som bäst, lyckades vända ett litet numerärt underläge men ett gigantiskt mentalt underläge. Därför vann Wawrinka!
About this entry
You’re currently reading “Varför Wawrinka vann,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- januari 27, 2014 / 06:58
- Kategori:
- Den mentala biten, Tennis
- Etiketter:
- Australien Open, Rafael Nadal, Stanislas Wawrinka, tre breakbollar
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]