”Hemmadomare i hockeyfinalen”?

De tre assisterande domarna i hockeyfinalen har kanadensiska pass. Finalen spelas mellan Kanada och Sverige och svenska löpsedelsmakare gör en jätteaffär av det. Dessvärre har jag fb-vänner som hänger på och tycker det är ofattbart. Det vittnar om ett ointresse för professionell idrott och ett visst mått av ganska ful nationalism.

Det enda negativa med de kanadensiska domarna är att det kommer bli snack efteråt – oavsett hur domarna dömer kommer förlorarna känna sig förbigångna och orättvist  behandlade. Det kommer dock troligtvis säga mer om elitidrottare och supportrar och journalister som dumdryga nationalister och dåliga förlorare och mindre om domarnas kvalité och matchgenomförande.

Eftersom de är NHL-domare är de vana att se sitt arbete professionellt, oavsett om de dömer amerikanska eller kanadensiska lag, oavsett spelarnas nationalitet. Och jag tror inte de har några som helst problem med objektiviteten.

Dessutom är naturligtvis domarna i de stora amerikanska proffsligorna bättre än andra domare och bättre än många andra sporters domare eftersom de är välbetalda proffs och inte tillhör något förbund, inte har Bosse Karlsson som mentor. Hockey lyckligtvis, tillämpar inte heller samma idé som FIFA och tar ut odugliga och mutade domare från tredje världen att döma de viktigaste matcherna i VM.

I de fall sådant här förekommer i Europa, med en ”hemmadomare” på pappret brukar resutatet bli att han eller hon gör allt för att inte verka partiskt och ge ”sitt” lag fördelar. Det brukar bli precis tvärtom.