Varför är paralympiker politiskt paralyserade?

Den bästa formen av idrott är naturligtvis den som också ger idrottaren bättre självkänsla, ökad fysiologiskt självförtroende, och en uppmärksamhet om ens problem som man annars aldrig får. Att det blir en social, fysiologisk och massmedial revansch. Så visst är det väldigt bra att idrottare med handikapp kan samlas och tävla men varför ska det behöva ske genom att stödja ett land som bojkottas av EU på grund av att de invaderat ett europeiskt land?

Putins annektering av Krimhalvön har liknats vid Hitlers inmarsch i Böhmen och Österrike –det var också för att undsätta utsatta tyskar så som Putin hävdar att han nu räddar förföljda ryssar. Med det historiska facit, skulle vi acceptera att politiskt naiva paralympier tävlade i södra Tyskland i i mars 1939? Och den bojkott av de ryska propagandaspektaklet i OS i Sotji som många förespråkade – är bojkotten inte mer aktuell i dag än den var för en månad sedan? Speciellt som alla betraktar både olympier och paralympiker som officiella representanter för Sverige? Det pratas och skrivs om hela tiden om ”vi” svenskar och ”Sveriges två medaljchanser”.

Förutom att jag tycker att tävlingsbegreppet nästan alltid är försumbart när det blott är en handfull tävlande i varje gren är paralympiker mer individuella än andra idrottare för att deras huvudsakliga motståndare är den egna kroppens ökade begränsningar. Och varför de då ska göra detta under en tveksam nationalistisk täckmantel?  Är paralympiska idrottarens moral mindre viktig, har handikappade människor mindre ansvar för sitt handlande än andra människor?

Svenska paralympiker borde genast lämna Sotji och Paralympics!