Märkliga målvaktsval i A-landslagen

Sportbladets damfotbollsbloggare  skriver så här ang Sögarrd i målet mot Japan i dag:

”Att Hedvig Lindahl skulle få vila en av matcherna var ganska väntat. Assisterande förbundskapten Lilie Persson berättade redan inför turneringen att man hade för avsikt att låta två målvakter spela i Algarve Cup.

Men att det skulle bli Söberg som fick chansen trodde jag nog inte.
Tyresökeepern, som 31 år gammal har en landskamp på meritlistan, är duktig, men håller enligt min mening inte för landslagsspel.

Och med tanke på att Söberg sannolikt spelar sin sista säsong i Damallsvenskan – och om det vill sig illa som backup till finska landslagskeepern Tinja-Riikka Korpela – känns valet av målvakt i mötet med Japan märkligt.”

Har bara sett Sögarrd i CL och då har hon varit bra men lite väl ”kort i rocken”. Och jag tror att det inte finns något val av andrakeeper eftersom Hammarström lagt och Madeleine i Umeå varken är tillräckligt bra eller har erfarenhet.

Sedan berättade Johan Dahlin efter den darriga insatsen mot Turkiet att han inte stått en enda match på en månad. Visste landslagsledningen om det? Det måste de ha gjort och ändå väljer de Dahlin före Karl-Bertil Johansson som står varje vecka och gör det bra i holländska liga. Ex-HBK-aren vore naturligtvis det självklara valet när Dahlin är matchotränad. Eller försäkrade Dahlin att han var i toppform före matchen? Eller tog Hamrén med en tredjemälvakt han inte litar på?

Det finns många frågetecken rörande Johan Dahlins match mot Turkiet.

 


About this entry