HIF-styrelsens oansvariga agerande

Helsingborgs IF har ekonomiska problem och har belånat truppen, eller ja man har sålt framtida inkomster mot en kortsiktig lösning: 14 miljoner fick HIF enligt Sportbladet. Jag förstår att det var enda sättet att undvika en Leksand eller Tyresö och ett nytt kommunalt lån på 50-60 miljoner var inte aktuellt ett valår, inte ens i Helsingborg.

Det är dessutom en usel lösning som innebär att HIF tyvärr inte kommer att vara ett allsvenskt topplag de kommande fyra, fem åren. HIF har spelare som Jere och David vilka borde kunna bli stora, framgångsrika spelare i bra ligor men de kommer aldrig bli värdefulla, för HIF.

Lag som HIF behöver inkomster från utländska transfers, likt IFK Göteborg fick 17 miljoner netto för David Moberg Carlsson. Därför kunde de erbjuda May Malanghu mer pengar än HIF och MFF. När MFF sålde Tokelo Rantie fick man enligt Sydsvenskans Max Wiman ca 35 miljoner som enligt Max skulle förändra föreningens framtid. Men det fanns många som skulle ha pengar av den affären och senast jag hörde om den tjänade MFF ca 7 miljoner kronor netto.

Det riktigt tragiska med HIF:s ekonomiska problem är att ordföranden Claes Ohlsson till HD förklarar att: ”Vi hade inte koll på kostnaderna på lång sikt, vi såg inte att det skenade i väg.”

Hur kan styrelsen för en allsvensk toppklubb ”inte ha koll på kostnaderna”?Det är dessutom samma förklaring som MFF angav för två år sedan när man gjorde en förlust på 20 miljoner för 2011. Obegripligt!

Om jag ska spekulera så vägrar jag tro att stora klubbar som MFF och HIF arbetar så här. Jag tror att bakom förlusterna ligger att man gamblat och hoppats att satsningarna på CL skulle fungera.  I HIF:s fall även en satsning på cupen och Euroleague förra säsongen och när de åkte ut mot Blåvitt på Olympia skulle de fylla hållet på en minskad UEFA-ersättning på 34 miljoner kronor. Och när HIF, och MFF,  inte lyckas gambla slår de ut med händerna och skyller på inkompetens. Det är inte ett smart sätt att vårda sitt varumärke på.