Maxtiotår

Arkiv/Kategorier

Huliganism och kärleken till HIF

Bild 7I torsdags diskuterade jag  huliganism i SVT Debatt. Reaktionen lät inte vänta på sig. Väldigt många inbitna supporterklubbsmedlemmar hörde av sig med kommentarer ( här, på fb, i mail, twitter e t c) som gick ut på att jag ljög och hatade HIF och Helsingborg. T o m en av Helsingborgs Dagblads sportjournalister skrev en bloggkrönika med samma tankegods. Samtidigt publicerade HD en text om den långa historien av fotbollsrelaterat våld i Helsingborg.Upphovet, varför SVT hörde av sig från början, var ett inlägg ( det finns flera inlägg i ungefär samma ämne, sök i kategorierna Supportrar och Huliganism och HIF) här på Maxtiotår.

Dagen efter blev jag uppringd av HD-kultur som undrade om jag ville skriva en text om mig, mina argument och bevekelsegrunder med lämning några timmar senare.  Kultursidestexten i dagens Helsingborgs Dagblad är snabbskriven på tåget ned från Göteborg (och i Ängelholm tog batterierna slut och det j-vl- Öresundståget saknade resande-el…). Blev ganska OK ändå. Handlar om att vara supporter och tron på att kärleken till fotboll övervinner allt…  … även om man lätt får intrycket av att ”Kristus stannade i Ängelholm”.

maxtiotar
, , , , , , , , ,
, , , , , , , ,

12 svar till ”Huliganism och kärleken till HIF”

  1. Profilbild för Gregard Josefsson
    Gregard Josefsson

    Du är mff:are, din lögnaktiga pajas.

    Hoppa från en bro och gör världen en tjänst.

    Svara
    1. Profilbild för Leif Karlsson
      Leif Karlsson

      Du lägger ett svar som ger honom rätt. Det är trist. Vi bemöter honom med fakta i stället. Kanske han lär sig något då.

      Svara
      1. Profilbild för maxtiotar
        maxtiotar

        Fast Leif, jag har ju gett dig så mycket fakta och ändå fortsätter du likt en riktigt kommentatorshaverist. Nu får du faktiskt ange din fakta och inte bara gnälla.

      2. Profilbild för Leif Karlsson
        Leif Karlsson

        Här har du svaret på ditt framträdande i Debatt och det du fick publicerat i HD och sedermera HD:se:

        Tanken var att jag inte skulle dra igång sidan igen då jag blev väldigt frustrerad över hur det såg ut inför derbyt i höstas. Suget försvann. Därför är det ”lustigt” att suget kom tillbaka i och med förra helgens tragiska händelse.

        Det som fått mig att reagera är Magnus Sjöholms framträdande på Debatt i SvT (går att hitta på SvT-play) och dagens inlägg i HD och på HD.se. Jag gick igenom det han skrev och det han sagt och gjorde ett inlägg i kommentarsfältet som HD.se av någon anledning valde att inte publicera. Någon orsak till detta fick jag inte mer än att de publicerar sånt som tillför debatten. Tack för den… I artikeln, läs här , framför han en del som jag ville svara på för att ge en mer nyanserad bild. Så här skrev jag:

        ”Det är fortfarande oerhört tragiskt att du ges utrymme att sprida dina villfarelser. Det är oerhört, och jag menar verkligen oerhört, att du tillåts tänja på hur det verkligen gått till. Bara att ställa högre krav på Kärnan än andra supporterklubbar är mycket illa. En anledning till att Kärnan blev officiell supporterklubb var att HIF ville få en förändring. HIF jobbade hårt under första decenniet mot huliganismen. Bland annat var man först i Sverige med att stänga av en supporter från Olympia för något han gjort på en annan arena där HIF inte ens var det ena laget.

        Celtcmatchen. Henkes återkomst till Olympia.Nu är jag lite osäker, för jag kan inte minnas den där matchen 2002 men jag antar att du menar 2003? Det var vid en hörna som en person kastade in en tom petflaska mot hörnläggaren. Klacken (som inte är detsamma som Kärnan) pekade direkt ut den som gjorde det. Pekade mot honom och skrek ”ut med packet”. Detta fick Sydsvenskan till att skriva att supportrarna betedde sig illa. Nu skriver du ”tändare haglade in”… VARFÖR KAN DU INTE HÅLLA DIG TILL VAD SOM HÄNDE UTAN MÅSTE MULTIPLICERA DET?

        Fri jakt. Du påstod i SvT:s debatt att detta är ett uttryck som används av HIF:are och alla dess supportergrupper (vilket ju då även pekar ut HIF-vännerna..) Det är ju naturligtvis inte sant. Du kunde inte härleda uttrycket vid en direkt fråga på din blogg. Det är illa nog att några MFF:are upplevt att det funnits ”fri jakt” men alla de jag talat med efter ditt framträdande tycker att du är fel på det. Även här slirar du alltså på sanningen. När jag bemötte dig genom att länka till Tomas Nilssons utmärkta svar, du vet han som förlöjligas på ditt Facebookkonto för att vara pro-HIF och proKärnan.. (Exakt samma generalisering av åsikter som du anklagar oss som bemöter dina osakligheter).

        Ditt supporterskap. Jag är en av de som skrivit på din blogg. Du skriver att folk skjuter in sig på att du är MFF:are. Det är inte heller sant. Visst, några få gör det och det är väl kanske inte så konstigt i sig. Du, och en av dina vänner Tomas Polvall, skjuter ju in er på Tomas Nilsson när han ger sin version av vad som förekommit.

        I Debatt sa du att Frontline tagits upp av Kärnan. Det är inte heller rätt. HIF:s första läktarsupporterklubb var Red And Blue, samtidigt bildades en supporterklubb/firma som hette Frontline. De enades och gick in i varann. Efter ett slagsmål på Nedre Långvinkelsgatan mellan HIF-supporters bildades Kärnan Fans 1998. Frontline har som gruppering aldrig getts utrymme inom denna organisation som 2000 ändrade namnet till Kärnan. Det nya Frontline har dessutom inte någon direkt koppling till det gamla Frontline.

        Det tragiska i sammanhanget är att du hävdar dina fina kontakter, ger skulden på Kärnan för dartpilar mot Fredrik Sundfors (dartpilar som kastades av en elvaåring, illa naturligtvis men inget som har med Kärnan att göra, lika lite som Kevin Hagens kastade knallskott har med MFF-support att göra eller päronet något att göra med Järnkaminerna). Du har alltså pratat med stockholmsfans som, enligt dig, har uppfattningen att det är fri jakt.. Du har dock inte vid en enda beskyllning hävdat att du pratat med en HIF:are. Det är väl ungefär som att bedöma vad Moderaterna gör genom att bara prata med Sossarna och Miljöpartiet.

        Avslutningsvis, det finns problem med våldskulturen hos ett fåtal av de supportrar som stöttar HIF. En är för mycket. Vi har sett HIF:are slå sönder pubar, vi har sett djurgårdare göra det, vi har sett MFF:are överfalla en pub i Helsingborg när det inte ens var match. Att angripa HIF:s våldsverkare är naturligtvis inte fel. Att i denna jakt prata om att de är sämre än övriga för att de bedriver ”fri jakt” och i samma andetag nämna att det finns en ”hederskodex” mellan de övriga firmorna är att skjuta bredvid målet. Min uppfattning är att inget våld är acceptabelt. Nolltolerans. Något man borde ha mot journalister som bara väljer se problemen och att, som du Magnus, slänga på en massa osakligheter och rena faktafel.”

        Sjöholm har vandrat i sina åsikter. Först, i Debatt, var det en allmän supportergrej i Helsingborg med Fri Jakt. När detta ifrågasattes hänvisade han till gemene MFF:are, när detta kritiserats vidare så har han nu alltså dragit till med att han har kontakter inom supportervärlden i Stockholm och att de också anser att det är något som händer i stan. Nu ska man vara väldigt noga med följande. Uttrycket Fri Jakt är inte något som supportrar i Helsingborg använder sig av. Däremot har det varit en upplevelse hos några MFF:are under ett par derbyn att det är fri jakt. Det är självklart illa nog att människor känner så men man behöver inte göra saker värre.

        Det enda jag finner med Sjöholms attityd är att han vill att supportrar till HIF ska gå bananas över hans inlägg så att han kan få rätt i det han säger. En form av brottsprovokation. Han är välkommen att ta debatten. Jag håller med om att det finns en våldskultur hos för många HIF:are. För mig är en anhängare till denna kultur, en för mycket.

        I morgon ska denna våldsamma gruppering gå i gemensam marsch till Nya Parken i Norrköping. Detta har Sjöholm inte kommenterat med ett ord. Inte heller att HIF var först ut att hindra en våldsverkare att beträda sin arena efter att våldsverkaren betett sig illa på en arena i ett annat land. Det är konstigt att HIF agerat på det viset om de visar flathet mot våldskulturen. Jag får verkligen inte ihop det.

      3. Profilbild för maxtiotar
        maxtiotar

        Leif, eftersom du tillhör samma supportergrupp som en kille som troligtvis misshandlat en oskyldig Djurgårdare till döds alldeles tycker jag inte du borde skriva saker som: ”Det enda jag finner med Sjöholms attityd är att han vill att supportrar till HIF ska gå bananas över hans inlägg så att han kan få rätt i det han säger. En form av brottsprovokation.”
        För övrigt har jag skrivit positivt om HIF:s nya initiativ både i HD och på bloggen.

      4. Profilbild för Leif Karlsson
        Leif Karlsson

        Vilken supportergrupp tillhör jag som gör att jag inte har rätt till åsikter? Frontline, Sundsbusarna, Bortom Sans, Helsingborgs Äldre, Kärnan, HIF Vännerna?
        Eller är det för jag håller på HIF rent allmänt?

        Vad ger dig rätten att om inte ljuga, fara med fakta utan stöd i verkligheten?

  2. Profilbild för Kithen
    Kithen

    Underbart. Försökte kommentera på HIF-bloggens kommentarsfält, men kommentarerna togs bort.

    Bra artikel från din sida på hd!

    Svara
    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Tack Kithen! Vissa kan ta kritik och fakta, andra inte. Tycker det är genant att HIF-bloggen inte kan ta kritik. Tycker att det förstärker min det korrekta i min kritik mot klubben och en del av dess supportrar.

      Svara
      1. Profilbild för Leif Karlsson
        Leif Karlsson

        Jag försökte kommentera ditt på HD.se men fick inte igenom det av någon anledning. Ska jag tolka det som att du inte tål kritik? Vill du kan du gå in på hifnytt.wordpress.com så kan du ju läsa det svar som jag aldrig fick ge dig på HD.

    2. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Tack Kithen! Jag tror att HIF:s framtid delvis är avgörande av hur man hanterar problematiken kring ”sina” våldsamma fans och stämningen vid matcher i allmänhet. Därav den våldsamma och dåligt underbyggda satsningen på ”publikkontraktet” Paul M. viftade med i TV-sändningarna. För fortsätter publiken vägra komma till Olympia, fortsätter staden Helsingborg kännas osäker på matchdagar går klubben tyvärr under.

      Svara
  3. Profilbild för Tobbe
    Tobbe

    Du häller bensin på elden Herr Sjöholm.. Du vill kanske att det ska bli mer att skriva om…

    Svara
    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Nja Tobbe, HD-kultur bad mig skriva och jag skrev! Men jag diskuterar gärna även andra supporterfrågor, som du kan se på min sportblogg.

      Svara

Lämna ett svar

Instagram / TikTok / X

Designed with WordPress

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa