Problemet med CMore och ja-sägarna

De är trots allt människor även om de helt dominerar den allsvenska TV-rutan. Ibland kan CMore-gänget med Hasse Backe ha fel och Jens Fjellström dra mindre bra slutsatser. Ibland hyser inte Pelle Blohm tillräckligt stor vördnad för målvakternas jobb och Jon Perssons språkbruk går helt vilse. Åke Unger har jag haft synpunkter på i andra inlägg. Han som refererade ÖSK-MFF ska jag inte säga något om över huvudet taget – han var helt ensam och utlämnad men hade verkligen behövt en slags fotbollsanalytiker vid sin sida. Men att själv köra en hel sändning är något annat och mycket svårare eftersom det kräver både att man kan referera och förstå fotboll. Med något undantag existerar inte de personerna på CMore. TV 4 Sport, eller vad de nu heter, har dock några som klarar rollen av både referent-/”rant” och expert. Likaså Viasat Fotboll.

De som alltid  håller högsta nivå på CMore tycker jag är Lasse Granqvist och Fredrik Lundgren. men åtminstone Lasse har inte heller kravet på sig att alltid tycka och tvcka rätt.

Bland de mindre rutinerade finns en osäkerhet, förutom hos Fredrik Lundgren som är så trygg i sina omdömen. Även Pelle Blohm kan ibland vara en analytikerrebell.  Jens var det förr men är nu mera lojal mot kollegorna och säger sällan något kontroversiellt som skapar motsättningar, tolkningstvekan eller spännande diskussion. Jag har känslan av att det på CMore i dag finns en allt ökande konflikträdsla, som om vi tittare bara skulle kunna ta emot ett budskap/en analys per sändning. Ungefär så som ängsliga dagstidningar resonerar.

Problemet med CMore är att när Hasse Backe uttrycker sig väldigt tydligt vågar ingen tycka annorlunda. Det blir en kör av röster som inte kan profilera sig på annat sätt än att hålla med och förstärka Backes analys. Som igår  när Backe blev förälskad i Elfsborg och höjde dem till skyarna. Om det var för  att de vågade spela offensivt på hemmaplan eller någon slags förtäckt tribute till Klas Ingesson vet jag inte men i förhållande till matchen var hans hyllning av Elfsborg och dissning av HIF varken rätt eller rättvis.

Bäst sammanfattade Roar Hansen matchen då han sa att han inte tyckte att Elfsborg presterade så mycket mer än HIF och att det kändes lite surt att förlora. Heder åt Roar eftersom det även finns tränare som inte vågar säga emot CMore. Men när nu Jens och Özkan och Granqvist alla ska ha något att säga och inte vågar eller kan säga emot Backe blir det snett. Elfsborg var inte så fruktansvärt överlägset. HIF var inte utspelade, det är inte kross ifall man inte åstadkommer mer överläge än bollinnehav. När man ser highlights tänker man: var det här verkligen allt? Var det inte fler klara och farliga avslut för hemmalaget än, typ ett enda?

Det var ingen bra match men ganska underhållande. Elfsborg hade mer boll, var mer aggressiva i sin press och anföll med fler spelare. I fall de gjorde dem förtjänta av tre poäng? Tveksamt.

CMore har problem med a. pedagogiken och b.trovärdigheten. Det löser man så enkelt som att någon i varje match tilldelas rollen av ”Djävulens advokat. En som finner bristerna i kollegornas analys, ser matchen med kritiska glasögon, vågar ha en egen och inte samstämmig känsla. Det hade gjort CMores sändningar till riktigt bra underhållning istället för som i går: ett gäng ja-sägare som enbart försöker överträffa varandra.