HBK-HIF: hur stor skuld ska läggas på Roar?
Elias Andersson, HIF:s problem i allsvenskan 2014 illustreras väl av Elias Andersson. När HIF jagar kvittering borta mot labila HBK har man inget annat att slänga in än den defensive mittfältaren. Visseerligen var han förra säsongen lagkapten i U-17-landslaget så även om han inte är någon skyttekung borde han ha attityd och vara klok.
Så i det som visar sig vara HIF:s sista boll in i motståndarnas straffområde blir det en hög, studsande 50/50-boll och Elias går in med… armen. Inte huvudet, inte bröstet utan armen. Frisparken är solklar men Elias kan inte låta bli att säga något dumt till domare Hemlin som visar gult.
I övrigt var det en match HIF borde vunnit men HBK gjorde två mål i minut tre i var halvlek. Det var en dålig match men sämst på plan var planen. Det var en match som spelades på en plan som inte var värdig allsvenskan. Felpassen var så många och sänkte kvalitén. Och det gjorde att HIF inte vågade spela på ett tillslag och så fick HBK ned tempot. ”Passningstempot var under all kritik säger CMores Patrik Wästberg utan att ge någon närmare förklaring varför, och han inledde sändningen med att berömma gräsmattan…
HBK som i princip låg åtta man på rätt sida bollen och sedan slog långa, långa bollar upp till sina två stora, fysiska spelare som har så dålig balans. Jag tycker det är pinsamt med spelare som spelar så fysiskt och går tufft in i alla närkamper, springer med armarna ute, knuffar, tacklar och sedan lägger sig så fort de känner någon som helst beröring.
HBK är lika dåliga som jag trodde. HIF är, problematiskt. Man har en forward som saknar matchvana och sedan en rad spelare som inte springer rätt och inte heller springer mycket.
Pär Hansson fortsätter vara osäker. Han ska ta frisparken men tror att den ska gå utanför och låter bli att slänga sig. Dessutom var frisparken felaktig och sedan muren alltför långt ifrån bollen. Och lite senare gör han en riktigt usel utboxning nedåt, i marken.
Emil Krafth gjorde på nytt en sådan riktigt dålig match. Jag förstår absolut inte varför Christoffer Andersson fick starta istället för den helt ur form varande Krafth.
Jere Uronen har tre frisparkar. I samtliga tre ställer Lukic upp alltför många spelare i muren. Ändå går Uronen varje gång på avslut och skjuter alla tre gångerna snett och vingt. När motståndarna är alltför många i muren betyder det att HF har fler spelare i boxen. Så varför inte slå in den där – speciellt ifall man verkligen tror att man har en nickspecialist där?
Domare Hamlin är i princip sämst i allsvenskan och tog en rad felbeslut. Men han tog också en del bra och riktiga beslut. Men visst borde han varnat Baldvinsohn eller Boman när de så ofta försökte filma till sig straffar och frisparkar.
David Accam hade ett par omställningsmöjligheter. Första resulterade i varning. Det andra fick han en hård tackling i ryggen. Föll och fick inte ens frispark. Tredje gången blev han dragen i axeln och tacklad så han tappade fart. Inte heller det blev frispark och då tröttnade Accam och försvann helt ur matchen.
Att HIF inte kan visa bättre attityd i en match som nästan är ett derby, och när de verkligen behöver vinna mot jumbon är märkligt. Det känns som ett lag vilket inte är i balans. Det antyder dessutom att Roar Hansen har problem i omklädningsrummet. Samtidigt har varken HIF pengar eller alternativ till Roar så frågan är hur HIF kan få till en förändring? Kanske borde Mattias Lindström få ett större, officiellt ansvar som spelande assisterande tränare eller liknande – någon förändring måste till!
About this entry
You’re currently reading “HBK-HIF: hur stor skuld ska läggas på Roar?,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- april 20, 2014 / 16:30
- Kategori:
- Domare, Halmstad, HIF, Tränare/Managers/Coacher
- Etiketter:
- BAldvinsohn, Boman, Elias Andersson, Emil Krafth, gräsmattan, HBK, HIF, Mattias Lindström, Ojämn, Pär Hansson, Roar Hansen, Uronen
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]