CL-målvakter och John Lennon

För tillfället klubblös stjärnmålvakt som redan är på plats och tränar, medan resten av MFF-målvakterna ”mjukkastar-sig” i Floridas sol…

Vad kommer först, målvakten eller räddningen, hönan eller ägget?

Det är förmodligen världens fyra bästa fotbollsmålvakter i veckans manliga CL-semifinaler, ifall man räknar med den skadade Cech i Chelsea. Ifall lagen är i semin för att de har så bra målvakter eller för att de bästa lagen har de bästa målvakterna är ingen fråga med ett enda svar på men naturligtvis finns det flera samband och är ingen tillfällighet. I fall Courtois tillhör det här gänget tycker jag är lite tveksamt men han får gärna överbevisa mig ikväll. Att Madrid är mycket bättre i CL än i ligan har i mina ögon nästan enbart att göra med att Casillas och inte Diego Lopez står i de här avgörande matcherna.

Kanske hade Barça varit här ifall Valdés inte skadad sig? Kanske hade Liverpool varit här ifall de gett Reina större förtroende förra säsongen. Kanske hade Arsenal varit här ifall de haft en Topp 5-målvakt istället för en Topp 15-målvakt? Ifall ett lag ska kvala in CL:s gruppspel krävs förmodligen även bättre målvakter än Ivan Turina, Pär Hansson och Robin Olsen även om Olsen har en stor potential. Jag tror dessvärre att den rutin och teknik som krävs först gör sig gällande hos Olsen nästa år men jag överbevisas väldigt gärna.

Förr i tiden spelade målvakter lika stor roll som idag men fick inte lika stort erkännande. Delvis är det fortfarande likadant, vi i laget är alla lika men vissa är olika. Världsmålvakter har sämre arbetsförhållande, lägre löner och sämre reklamkontrakt än sina utespelande lagkamrater. Världsmålvakter får inte samma mediala uppmärksamhet och deras prestationer ges inte en rättvis tolkning av den ohyggligt homogena massmediala kår som själva saknar i det närmaste all erfarenhet av vad det innebär att vara målvakt men ändå ständigt bedömer och sätter sig till doms över målvakter. ”Goalis are the Niggers of the World” för att parafrera John Lennon.