Jag är bekymrad. Bekymrad eftersom stora fotbollsförluster är som könssjukdomar – det är inte bra för någon av deltagarna även om en av dem tror det just då, när det sprutas in mål hej vilt. Helst, tycker jag, ska alla matcher mellan HIF och MFF sluta oavgjort förutom när något lag är i extra stort behov av poäng. Som i kväll då HIF faktiskt behöver vinna för att inte tappa kontakten med tabellens övre halva och börja tvivla och gå i analys. HIF behöver också vinna för att få helsingborgarna att återvända till Olympia och för att grovsanera ekonomin ( undrar f ö vad Daniel Nordmark har i månadslön och vad han tjänar per minut i allsvenskan – där ligger han säkert i topp i hela serien bland oskadade spelare).
MFF behöver inte vinna, man tar hem allsvenskan ändå. MFF kan starta med starkaste laget ( d v s utan PJ) medan HIF har gigantiska skadeproblem. Kvällspostens fotbollsexpert Johan Wall berättar att Roar testat Nordmark som mittfältslibero. Det låter som han är desperat, en kille vars vunna närkamper efter sex år i allsvenskan kan räknas på ena fingret, som mittfältslibero och bollvinnare? Sedan spekulerar Wall i att Sadiku istället ska spela mittfältslibero och det är väl OK men vem ska då spela bredvid Peter Larsson? Fotbollsexperten tror alltså att HIF ska möta MFF med en 3-1-4-2 -uppställning eller? Förr hade HIF spelare på flera positioner som även kunde spela mittback. Det har man inte i dag. Christoffer Andersson skulle kanske klara det med träning men den träningen tror jag inte han har. Liksom som mot AIK efter Kalles utvisning tror jag Sadiku spelar i en fyrbackslinje – allt annat vore ytterst sensationellt.
Kvarstår dock faktum, MFF ser väldigt mycket bättre ut på pappret. Jag är lite rädd för att det blir kross, har tippat 0-4 och tror det kan bli värre. Fast inte värre än 1-10, mitt första derby och den direkta anledningen till att jag blev HIF.-are.
Lämna ett svar