Varför ställer man sig på Hamréns sida? (1)

Läser Johan Esks försvar för Hamrén med tanke på de två kommande landskamperna. Det är märkligt. Lika märkligt som hans hyllningar av Hamrén i samband med förlängningen av kontraktet i höstas.

För mig är detta en av de mest pinsamma landslagstrupper jag någonsin sett. När man har två träningsmatcher är det knappast trötta, gamla, redan etablerade spelare man vill se – i själva verket vill man inte se dem över huvud taget. Man vill se unga, inhemska spelare som vill framåt men eftersom de p g a av allsvenskan inte får spela europeisk cupfotboll och nu inte ens i landslaget – när ska de få internationella rutin och ta ett extra steg då?

Nu skyller Hamrén på allsvenska lag bad honom att inte ta ut deras spelare eftersom de då hade tvingats spela tre matcher i samma vecka. Men det är ju det tokiga spelschemat. MFF, till exempel har, tio dagars speluppehåll nu ( 12-22/5). Varför ligger inte det speluppehållet i samband med landskamperna?   Jag fattar helt enkelt inte varför förbundet gör så här. Jag förstår inte heller hur Esk som vanligt ställer sig på Hamréns sida och förstår inte varför han använder så felaktiga och vilseledande argument för dessa återkommande äreräddningar av den sämste förbundskapten Sverige haft sedan Laban Arnesson.

Hamréns förutsättningar var enastående. Ett väldigt bra U-21landslag från 2009 och en av Världens bästa spelare. Han har åstadkommit två imponerande segrar, på pappret: Sverige besegrade ett oinspirerat Holland i EM-kvalet och tog sig till Ukraina där man gjorde fiasko men besegrade ett oinspirerat Frankrike i sista matchen. Det är allt. Svensk fotboll är på väg rakt in i väggen!