Tyckar-TV om VM

Det är kul att SVT vågar satsa på ännu en tjej i studion. Lotta Schelin är snabb och uttrycker sig inte så tokigt, trots tydlig nervositet och orutin av analyserande studiosamtal. Men hon är ännu en av alla tyckare och människor som inte analyserar matcher utifrån det vi inte ser i rutan utan istället beskriver matchen  i känslor.

Jag vill ha någon som ser taktiken och kan beskriva den och hur den fungerar i förhållande till det andra laget. Vad jag får är: ”de spelar tillknäppt”, ”det känns tungt” (Nannskogs sammanfattning), jag ger det en 2:a på den brasilianska 10-gradiga skalan”, ”jag hejar på Costa Rica”.

Här står och sitter sex ”experter” och ingen kan ge mig en konkret analys. Jag skriver sex eftersom André Pops roll i danska TV2 spelas av Peter Schmeichel som diskuterar taktiken med tre medelålders män som alla pratar om taktik i konkreta men kanske inte så medryckande termer. Men det ger mig en beskrivning av det som TV-bilden inte kan förmedla.

Det är bra med Lotta Schelin, hon skulle varit med från början men inte istället för Hamrén utan förvisat Nannskog till bänken, eller ännu hellre tystnaden. Hon är helt enkelt en kvinnlig Nannskog och den enda orsaken till att SVT inte inser bristen på riktiga experter är att de inte riktigt förstår fotboll och fotbollpublikens (inte nödvändigtvis TV-publikens) behov. Annars skulle inte de egna ”experterna” hetat Chris Härenstam, Staffan Lindeborg och Jane Björk.

ps hur lyckad Daniel Nannskog uttala nästan alla spelarnamn fel? Hur kan han säga saker dom att grekerna kommer ”ligga långt hem” när han menar försvara lågt, alternativt spela defensivt?