En assist är en assist är en assist

Sommardagens kanske inte mest brännande fråga men ändå – någon jävla ordning måste det även vara inom sportens begrepps- och regelverk. Så frågan är: vad är en assist?

Wiki är inte så bra på sport. De skriver : ” Assist är i olika sportsammanhang, vanligtvis ishockey & fotboll, ett uttryck för en målgivande passning. Det förs statistik över antal assists och en spelare som gör många brukar uppmärksammas för det.[1][2]” .”

 Fast måste en assist var en passning?

Frågan har hamnat i en gråzon, eller rent av i skuggan. Dessutom finns det ju i hockeyn, andra- och tredjeassist vilket är att betrakta som passning till passning till målgivande passning.

Min fundering gäller fotboll och alldeles specifikt Modou Barrows inblandning i Jamie Hopcutts mål som betydde 3-1 till Östersund mot Sundsvallsgiffarna. I fredags.

Barrow löper mot bollen i straffområdet. Han klackar den vidare, eller eventuellt hoppar över bollen så att Hopcutt kan störa in den med skenbenet intill stolpen. Barrow bollbehandling ser mycket mer medveten ut än Hopcutts men Hopcutt får målet och Barrow ingenting alls.

I fall Barrow klackar bollen är det inget att snacka om – även rigida svenska måltolkare borde erkänna det. Ifall han  hoppar över bollen deltar han ändå i spelet. Numera har man i Sverige gett efter och erkänner att t ex den spelare som skymmer målvakten så att han inte kan rädda faktiskt är offside, han deltar i spelet genom att skymma. Likadant för de spelare som springer mot bollen utan att röra den i offsidesituationer – de deltar i spelet. Ergo com sum: en spelare kan vara delaktig i spelet utan att röra bollen. Följaktligen måste även en överhoppning som resulterar i mål vid nästa beröring vara en assist.

 Jag kräver att Modou Barrow ges sin rättmätiga assist samt ett klargörande från förbundets orakel i frågan. 

Fotnot:

1. ”Någon jävla ordning…” anspelar på VPK-ledaren CH Hermanssons klassiska tal på partikongressen 1964 ( -69, enligt Wiki) om att i ett parti måste det också finnas ordning, inte enbart gammal trad. vänstersekterism. Han inledde f ö satsen med hälsningen ”Kamrater”.

2. ”En assist, är en assist…” anspelar på ” En ö är en ö är en ö” som i sin tur lutar sig emot ett ett gammalt Gertrude Stein-citat om att ”en ros är en ros …”. Vad som menas med det? Ja, t ex att en vardaglig,  konkret sak som t ex en ö eller ros ( eller måltid ande passning)  under speciella omständigheter kan vara och kan symbolisera något annat än vad den är- en ros, eller ö det faktum att en passning inte nödvändigtvis behöver vara en ”passning”.…Samtidigt som det naturligtvis fortfarande är en ö, eller ros eller en assist.