Glöm Neymar och kolla in Corgnet, Hamouma och Perrin

Han höll inte ​högsta ​världsklass första säsongen i Barça och han misslyckades med att föra Brasilien till VM-guld men är verkligen Neymar en andra klassens spelare för det?

Både Sportbladet och Expressen tycker inte att Neymar är värd mer än en fyra av fem i betyg. Allvarligt talat tycker jag det är konstigt. Det var ju inte så att Neymar var helt usel i VM: han gjorde mål, tog stort ansvar men lyckades inte till hundra procent.

Fast låt oss acceptera experterna på kvällstidningsfotboll och deras initierade dom. Låt oss kolla vilka spelare som numera är lika bra som Neymar, enligt experternas betyg. Slår på måfå upp Sportbladets sida för West Ham, världsklubben i West End. De har inte mindre än fyra spelare som är lika bra som Neymar och som därför väl är ungefär lika mycket värda, tar med motiveringarna:

39-årige Jussi Jääskeleinen som ”håller fortfarande” trots att han nu är reserv.

32-årige Kevin Nolan ”Viktig pådrivare”.

Senegalesen Mohamed Diame som är ”given både i klubblag och landslag”.

Ecuadors Enner Valencia som är ”VM-stjärna” för att han gjorde tre mål.

Kollar lite även efter de som utmanar Neymar i mitt St:Etienne och upptäcker till min glädje att man, trots att ha förlorat flera nyckelspelare, ändå har FEM spelare i samma klass som Neymar:

Ruffier 2 landskamper

Loic Perrin 0 landsk.

Benjamin Corgnet 0 landsk

Romain Hamouma 0 landsk

Mevlut Erdinç 27 landskamper för Turkiet

Ska vi säga så här: franska förbundskaptener, och alla världens klubbdirektörer fattar inte och ser inte vad som är fullkomligt självklart i Sportbladet.

Klart man kan skratta bort det och inte ta tidningarna och deras betyg på allvar men då vill jag veta exakt vad i tidningarna vi ska ta på allvar och inte ta på allvar. Dt bör nog förtydligas. Om ifall man nu tycker det är så svårt att sätta betyg med en femgradig skala – varför inte använda en annan skala?

Med detta sagt vill jag påpeka att jag helt överens med Johan Wall och Mattias Larsson om betygen från MFF-ÖSK i dagens tidning. Förutom målvakterna och 4:an på Thelin. Ja och att man ger hela backlinjen godkänt – en inte alltför vågad gissning är att ifall MFF inte gjort några mål och förlorat matchen hade ingen fått godkänt.

Svenska kvällstidningsexperter i ett nötskal
​ :-)​

Ps Sportbladet, inte lika MFF-påverkat, ger nästan helt rätt betyg. Påpekar målvakternas misstag utan att underkänna och ger Concha och Erik underkänt. Precis så!