Man City-Liverpool

Det som gör engelska ligan så sevärd är de många matcherna med ovissutgång – att det är fyra, fem lag som faktiskt kan vinna ligan varje gång – även om det enbart är Chelsea som kan vinna den här säsongen.

Så i kampen om andraplatsen möts i andra omgången de som kommer satsa på CL och de som kommer måste hantera en åldrande Gerrard. Tjatade det om det redan förrförra säsongen – att Gerrard alibispelade defensivt och är alldeles för långsam utan boll för att vara balansspelare. Men det är som om ingen vågar kritisera ikoner. Inte ens i VM. För mig var han den direkta orsaken till att England inte kunde utnyttja sina fantastiska offensiva spelare, bollen kom ju aldrig dit. Nu ska han sabba Liverpools titelambitioner.

De nya spelarna från S-hampton kan jag inte värdera, ska bli spännande att se dem.

Tittar lite i Expressens ligaguide och noterar att Pools forward enbart får tre av fem plus som lagdel. Endast fyra lag i EPL har, enligt Expressen, sämre forwards. Det är ett anmärkningsvärt betyg med tanke på att Sturridge är en av Europas fem, sex bästa forwards. Lallana och Sterling är väldigt duktiga offensivt men ja. Samme expert hävdar sedan att Van Persie hade ett ”starkt VM” med Holland och att denne är en av världens bästa anfallare i straffområdet”. Van Persie får högsta betyg, en femma medan Sturridge,Lukaku, Diego Costa, Sergio Agüero får fyra getingar och Danny Welbeck tre…

Mest spännande med Man City tycker jag blir ifall Aguero kan hålla sig frisk och vinna skytteligan och ifall Pellegrino insisterar på att spela Demichelis som f ö kallas ”världsback” i Sportbladets guide.

Men allvarligt – en match i andra omgången kan sluta hur som helt utom med en målexplosion. Tror det blir försiktigt, tillknäppt och högst två mål, varför inte 1-1?