MFF-Häcken

Gillar att Hareide experimenterar. Och 3-5-2 har jag själv använt i år när man möter lag utan bra yttrar ( och inte har något emot långa, höga inlägg).Vad jag inte förstår är varför han inte startade med tre innebackar, speciellt när man vet att Häcken har många avslut och att Johan Hammar är den i särklass bäste MFF-aren på att blocka skott.

Ananrs var det en match MFF borde vunnit men var ytterst nära att förlora. Att låta 164 cm Oscar Lewicki nicka oattackerad från fyra meter på övertid är inget bra betyg åt hur MFF försvarar sig på fast situationer. Det djävliga var att det inte var första gången. Emil Wahlström hade minst två nickar i oerhört bra lägen på hörnor och hade bara Emil kunnat nicka något så där hade MFF släppt in fler mål.

Robin Olsen räddade Lewickis nick med en underbar sidledsförflyttning. Därmed räddade han också ett hyfsat betyg för jag tycker han borde tagit både tvåan och trean, framförallt tvåan. Robin har fel position och dålig balans. Hade han stått rätt och stått kvar hade han utan problem räddat avslutet.

Vad gäller trean så sparkar han i luften – det är aldrig kul!

Vid både de här målen, och ettan, finns det självfallet MFF-are som har större skuld i baklängesmålen men Robin är inte utan skuld heller.

Däremot tycker jag att Concha inte bör latas för trean. När två högerfotade möts bör den som har lättast att använda högerfoten ta bollen. Om inte Halsti ska ta bollen och springa med mot sidlinjen med den. Det finns tre alternativ för Halsti och här väljer han det enda riktigt dåliga.