Allt högre krav på assisterande/spelskandal

Ser HIF-Kalmar och vid en omställning springer Christoffer Andersson med bollen från eget straffområde. Egen planhalva är tom, framför honom. Det håller på att utvecklas sig till ett utmärkt omställningsläge när en KFF-spelare kommer glidande från 90 grader. ”Crisse” slår fram bollen och ögonblicket efter kapas han av motståndaren, hela motståndaren glider in under honom. Fötterna försvinner och ett par meter längre fram ligger bollen.

Det är en extremt våldsam tackling och dessutom i ett sådant farligt läge men domaren Bojan Pandzic som borde ha frisikt från 15 meter släpper det. Det är den assisterande som får honom att blåsa, efter två, tre sekunders reaktion. Det finns inget fördelsläge, ingenting och en Strömbergsson hade mycket väl kunnat visa ut för det men Pandzic tar inte ens upp det gula. Det är ett av mest solklara gula jag sett på länge och Pandzic tänkte inte ens blåsa… ..och assisterande tycker inte det är en våldsam tackling. Hade inte HIF precis gjort 2-0 och kände sig tillfredställda att det lätt till våldsamma protester. Nu buade publiken och någon enstaka HIF-are gestikulerade. Plus att Roar var arg, sa kommentatorerna.

Newcastle slogs för sin heder och för sin manager borta mot Swansea. Vid ställningen 2-2 och med fem min. kvar får gästerna ett friläge. Det blåses av för offside men på reprisen ser man att det är minst två meter onside. Och inget som skymmer den assisterande. Den enda möjligheten torde vara att assisterande tror att det gömmer sig en anfallare bakom försvararen och tänker att det är nog bäst att vifta – för säkerhetsskull…

Under de 20 minuterna jag ser hinner jag även se ett ledningsmål av Swansea som förgås av en solklar frispark mot Swansea och ett friläge för samma lag som är offside.

Har spelskandalerna även nått EPL?