Det började med att TV-kommentatorn hävdade att ryske målvakten Akifejev var ”omstridd/ifrågasatt”, att hans plats alltså inte var säker.
Vad det grundade sig på vet jag inte. Akinfejev är så stor i Ryssland att han aldrig varit ifrågasatt. Han står över sånt trots alla problem han haft med form, med sin starka gudstro och intappade bollar. Det finns förmodligen inget annat land i världen där målvakter oavsett idrott men speciellt i fotboll har en så stark ställning som i Ryssland, ja utom i Södra och Mellersta Afrika förstås.
Akinfejev var dessutom väldigt bra i CL-förlusten mot Bayern. Spelade han så varje match hade han lätt varit topp tio i världen men han är lite ojämn och ifall han dippar dippar man med besked. Ändå – Akinfejev är under alla omständigheter det första namnet i Capellos laguppställning.
Straffräddningen accentuerade det. Han läste Sebastian Larssons dåliga straff helt rätt. Nu var det inte så himla svårt. I fall man pendlar så långt bak med skottbenet och den fotisättningen måste bollen nästan komma där den kom. Alternativen?
Jo han kan stoppa rörelsen, vrida bålen 90 grader och bredsida in bollen. svårt men inte omöjligt för en liten nätt spelare.
Han kan i sista stund lägga över tyngden mer åt höger och då gå på kraft mitt i målet eller avsluta med en högerutsida men det är få som slår straffar med utsidan…
Är det fortfarande Lasse Eriksson som är målvaktstränare i landslaget? Borde han inte haft någon synpunkt på Larssons naiva, troskyldiga straff?
Det är en OK straff i fall den går mot krysset till – då hinner ingen målvakt med men alla sämre versioner av de är dömda att räddas.
Lämna ett svar