#godrøvgodweekend

När Bröndby besegrade de danska damfotbollsgiganterna Fortuna Hjørring blev de väldigt glada. Det uttrycktes bland annat genom en gruppselfie från omklädningsrummet. Så här skrev landslagskvinnan Therese Nielsen i bildtexten:

”Sådan pigerne. 3-2 sejr mod Fortuna idag. En utrolig vigtig og smuk sejr. Sammenholdet er enormt. Endnu engang tak for den fantatiske opbakning – det er der ikke mange der kan prale med. Ps. Når enden er god, er alting godt #vivandtidag #godrøvgodweekend #brøndby #bifkvinder #sammenhold #danmarksbedstefans”

Det var inte tänkt att Facebook- , och Instagrambilderna skulle väcka uppmärksamhet – det gjorde de.

Inte så mycket i Köpenhamn som i Malmö. Klubbchefen i FC Rosengård, som just slagit ut Fortuna Hjørring i CL, menade att sådana här bilder raserar allting som damfotbollen kämpar för. BT:s rubrik är följande: ” Svensk fodbold-boss revser bare Brøndby-numser: Det her ødelægger det for os”

http://www.bt.dk/fodbold/svensk-fodbold-boss-revser-bare-broendby-numser-det-her-oedelaegger-det-for-os

Så här säger Klas Tjebbes i Expressen, citerad i BT:

– Det kan være en joke, men i så fald er det en meget dum joke. /…/. Vi har løbende en dialog om, hvad den her klub står for. Vi har et socialt ansvar, vores spillere er forbilleder for alle andre unge piger, som spiller fodbold, og sådan et billede (af Brøndby-spillerne, red.) er den helt forkerte vej at gå. Ingen vinder troværdighed ved at vise deres bagdel uanset deres beskæftigelse, siger Klas Tjebbes.

Naturligtvis har Klas rätt, i teorin. Tjejerna ska ses som fotbollsspelare. Alla försök att anspela på delvis förlegade genustraditioner är av onda – oavsett om vad det reducerar tjejerna till, typ snygga, husliga, svaga, tysta , eller omyndiga som gifta svenska kvinnor var fram till 1921 – DET ÄR MINDRE ÄN 100 ÅR SEDAN! .

Samtidigt, hur intressanta är idrottare som enbart tillåts uttrycka sig sportsligt? Ska verkligen ett felaktigt manlig svenskt perspektiv vara det som är avgörande och styra tjejernas spontana känslor? Att de inte får vara som de vill på grund av risken att ta fokus från fotbollen?

Det liknar diskussionen om storleken och skärningen av beachvolleybollstjejernas bikinis.
När gubbarna i internationella volleybollförbundet krävde mindre plagg var det naturligtvis helt förkastligt Fast när tjejerna själva vill?

Kuba är ett väldigt sexistiskt land men om nu de kubanska tjejerna får mer respekt och erkännande genom att spela i dräkter som enligt de själva gör deras kroppar rättvisa – varför ska de inte få det? Vilka är vi att moralisera över de kubanska tjejernas val?

När några idrottstjejer började ”vika ut sig” i Café Sport för 15 år sedan accepteras Therese Alshammar eftersom hon är så vacker och modellaktig. Som om det var det avgörande? Josefin Öhlund däremot dissades och ansågs dum och utnyttjad. Varför? Jo för att Öhlunds kropp enligt vissa inte var lika snygg och attraktiv, hennes motiv var inte sponsormässiga utan personliga. Öhlund hade ofta med avund sett på modellerna långa smala ben – nu ville hon visa att även fotbollstjejerna kan ha snygga kroppar och beundras. Varför ska hon inte få det?

Varför ska möjligheten att få uttrycka kroppslig glädje och stolthet enbart vara en manlig möjlighet? Det är för övrigt likadant med sexualitet. Män beundras för sin sexuella iver medan kåta kvinnor dissas och förolämpas Är det ett sådant samhälle vi ska acceptera? Att kvinnor inte kan vara både fotbollsspelare och frimodiga?

Ps En røv är en röv medan ”numser” snarast kan liknas vid en bak i plural.