När sportredigerarna är större än idrottarna
Formel 1-säsongen avgjordes. Och Davis Cup-finalen. Det var också söndagen då norrmannen Magnus Carlsen försvarare sin VM-titel i schack och Henrik Stenson blev Europas bäste golfspelare, och världens näst bäste samtidigt som han vann 17 miljoner kronor. Det var en sporthelg med väldigt många bindestreck, kanske årets sporthelg. Här i sportvärlden.
Allt detta är dock marginella och perifera händelser på kvällstidningens nätupplagas sportsida. Så här ser sportredaktionens nyhetsvärdering ut sent i november 2014.
Sportbladet toppar med en lång, lång text om en ung kroatisk spelare som inte tänker gå tillbaka till ”storklubben” Dinamo Zagreb utan vill ut i Europa. Säkert spännande ifall man är kroatisk fotbollsfantast fast då är risken överhängande att man redan vet allt. För att försvara placeringen som dagens viktigaste sportnyhet i VÄRLDEN får vi reda på att han är ”lika het” som Cristiano Ronaldo (han har gjort nästan lika många mål per match i kroatiska ligan) och att Chelsea ryktas vara intresserade (obekräftat och utan att källa anges).
Vad hände mer av sportslig vikt den här dagen? Jo fotbollsexperten i Viasat tycker att en utvisning i en engelsk ligamatch på söndagen var ”Fusk och 100 procent fel”. Att en norska spelade en cupfinal med en 12 veckors embryo/foster i magen (detta är den enda kvinnliga idrottsprestationen som kan konkurrera). Att någon missade en chans i Milanoderbyt som Pirlo hade satt enligt tidningens expert på italiensk fotboll. Att Liverpools manager riskerar att sparkas om laget fortsätter förlora, att Arsenals manager (sedan 20 år tillbaka) är en ”ständig loser”, enligt tidningens expert på engelsk fotboll. Och en 85-årig spansk tant som räddades från att vräkas tack vare några spelare i en fotbollsklubb. Där är en bild på henne, i klubbtröjan.
Börje Salming berättar en anekdot om NHL-spelaren som tacklade Gretzky, för typ 20 år sedan. Vidare att en svensk hockeyklubb tänker INTE värva sig ur ”krisen”. Något som kanske var ”årets mål” i svensk hockey. Något som kanske var ”helgens miss” i europeisk fotboll och ”årets mål”, kanske, i svensk innebandy, en dålig hockeyspelare är, enligt citatet i rubriken ”ingen Mesias”, en ”Superkapning”, en bandydomare har troligtvis blåst fel och kanske orsakat ”skandal”, en hockeytackling är ”kanske den fulaste denna säsong”, en målvaktsutrusning är den ”sämsta i Europa” den här helgen och så vidare innan jag scrollat mig fram de översta händelserna.
Jag tänker inte betygsätta eller kritisera sporttidningen och deras val – utifrån sina läsares önskan gör de säkert rätt värdering – utan endast konstatera att det ger ett ganska konstigt intryck att det som är de stora sporthändelserna globalt sett, ”Årets största” rent av, ligger ett par meter, typ 6 feet, ned på Sportbladets nätupplaga.
Jag misstänker att Sportbladet toppar med kroaten för att man kanske är ensam om denna ”nyhet” som inte är en nyhet och att man sedan tvingas bygga upp ett luftslott av detta för att försvara placeringen. Det är klart att alla vill klicka på en länk om en okänd superstjärna, lika het som Cristiano Ronaldo och som snart kommer dominera i Chelsea, förutsatt att de är intresserade av att värva 22-åringen.
Vad man kan konstatera är att det inte är idrottarna som skapar nyheterna utan självutnämnda experter (tidningens egna eller grannmedias) och framförallt redigerarna. Och att detta må vara extremt på branschledande Sportbladet men att alla andra konkurrenter, små och stora, försöker ta efter.
Jag är ganska övertygad om att man hade kunnat toppa med de saker som jag toppar med i fall man satt in dem i ett historiskt perspektiv. Fast vem fan är intresserade av sådana perspektiv när historien omfattar högt ett par timmar, redan streamats och numera ligger i total medieskugga eftersom den täcks av en näsa?
Ps jag borde kanske lagt in en länk här men eftersom den här texten påbörjades för minst 20 minuter sedan ser förmodligen Sportbladet inte längre likadan ut. På nätet. Men för den goda sakens skull:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/
About this entry
You’re currently reading “När sportredigerarna är större än idrottarna,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- november 24, 2014 / 07:18
- Kategori:
- Sportjournalistik
- Etiketter:
- Nyhetsvärdering, Redigeraren, sportjournalistik, sportredigerare
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]