NBA är inte öst mot väst utan norr mot söder

Var det Kipling som svamlade om att öst är öst och väst är väst och aldrig möts de två? Säkert sant på hans tid, då det ”engelska” Imperiet ”rulade”.  NBA har sedan 1940-talet delats in i en västlig och östlig Conference. Och vinnarna möter varandra. Det har funnits hegemonier men sedan 1970-talet har det varit ganska omväxlande väst- och östlag som fått ”ringar”, det individuella beviset på mästerskap .

Efter Michael Jordans och Chicago Bulls framgångar ibörjan och mitten av 90-talet har väst dominerat totalt. De gånger ligamästarna inte kommit från Texas eller södra Kalifornien är få. På 2000–talet har Miami Heat vunnit tre titlar men Heat var inte riktigt ett östkustlag. De spelade (grovt generaliserat) en slag fushionsbasket av den västliga offensiva och den östdominerade setup- och defensivt dominerande basketfilosofin. De var ett östkustlag men i latinsk förklädnad.

Vad jag vill komma till är att det inte varit väst mot öst utan söder mot norr, (alltså mindre Kipling och mer ekonomisktpolitiskt drivna geo-teorier). Norra USA och dess basket har bara vunnit två titlar på 18 år (Detroit Pistons och Boston Celtics). Nu ser jag Chicago Bulls och känner att de har en bra chans att bryta söderns suveränitet.

Deras coach Thibedeau är en försvarsinriktad byråkrat men bär erfarenhet. Han har i många år haft ett lag byggt kring den skadedrabbade pointgaurden Derrick Rose. De har varit nära finaler men aldrig lyckats. I år har man förädlat laget med två viktiga pusselbitar. En av ligan bästa och mest rutinerade centrar i Pau Gasol och Europas kanske mest mångsidige och den väldigt kloke (montenegrinen?) Mirotic. Han är bara 23 men är något så ovanligt som en stor kraftig kropp och en smart hjärna. Båda behöver inskolas några månader till men när april kommer är nog Bulls klara. De har kloka och bra spelare på alla positioner. De har dessutom en väldigt bra bänk. De har inte den allra bästa förstafemman i ligan men de har den bästa bänken med spelare som guardsen Aron Brook och Kirk Heinrich. Med spelare på de viktiga bänkpositionerna tre och fyra som Taj Gibson och just Mirotic.

Det enda lag som jag ser det kan komma i närheten både vad gäller högstanivå, försvar och bänk är regerande mästarna Spurs. De två lagen har mycket gemensamt men med den stor skillnad. Spurs insidespel (den gamle Duncan och den store men inte så smarte Splitter) håller inte när det blir tufft. Som mot Grizzlies i förrgår då de smulades sönder av Marc Gasol och Zach Randolph.

Utmanarna är, alal från väst och södern är

Spurs har en bra backcourt men…

Clipper har ingen bänk och inte tillräckligt intelligenta spelare.

Grizzlys har en bra första femma men.

Golden State har knappast varken fysiken eller bänken eller erfarenheten för playoff även omde är bästa lag för närvarande.

OKC, har de tuffheten?

Rockets, har de djupet?

Trailblazers – ingen bänk!

Jag tror på Bulls!

LeBron och hans Cavs då? Jo de har liksom när Heat började bygga tre megstjärnor men inget mer. Och det tar tid att bygga ett mästarlag. Bulls är vida överlägsna, i öst, så väl som i norr!