Liverpool-Arsenal

Det framgick ganska omgående – här är ett lag som har stora problem och ett lag som är ganska självsäkra. Trots att båda hade försvarsproblem. Det syntes att Arsenal hade en mittback som bara spelat på den positionen i två matcher. Det syntes att Liverpool varken har spelarna eller erfarenhet att spela 3-5-2. Åtminstone inte med det här laget.

Hur man än vänder och vrider på det så blir huvudproblemet tyvärr Steven Gerrard. Han hinner inte med, även om hans långa 40-50 meterspassningar fortfarande är en njutning. Men defensivt är han en säkerhetsrisk och i den här formen av 3-5-2 blir han och Lucas extra viktiga. Typ 2-1-målet där Gerrard gör som han brukar:  springer med den spelare han ska markera 5-10 meter och släpper sedan markeringen – trots att hans mittback kommunicerade just detta med honom sekunderna före med både röst och utsträckt pekande arm: ”Markera Giroud”! Och ändå…

När man sedan har en trebacklinje så ska man låta dem vara centrala och minst en av dem spelförande. Det går inte, som nu Brendan Rodgers gjorde, att ställa två stora mittbackar på vars sin ytterbacksposition. Ingen av dem ville ju ha bollen, ingen av dem såg bekväm ut med bollen.

Ska man spela 3-5-2 bör man ha minst en spelförande mittback, släppa kanterna och sedan ha yttermittfältare som springar upp och ned. Det är ett oerhört slöseri att låta Sterling ha en sådan roll. Dessutom måste man ha en bra huvudspelare i motståndarna box eftersom det blir så många inlägg. Det hade inte Liverpool förrän sista tio.

Det Liverpool som förra säsongen var en alibiförsvarande Gerrard ifrån att vinna ligan var oerhört bra på omställningar. Man försvarade lågt och hade sedan grymt snabba mittfältare som ställde om. Eller ibland, utan Gerrard, pressade väldigt högt och hårt och vann bollen redan på motståndarnas planhalva. Förra året, t ex, gjorde man, fyra mål på 20 minuter på hörnor och snabba omställningar.  Text om Liverpool från förra säsongen.

I går sprang de många innermittfältarna (fem) omkring med bollen på Arsenals planhalva utan att skapa i princip någonting alls.   Av Liverpools kvalitéer återstår Sterling. Mot Arsenal var han klubbens ende spelare av hög internationell klass. En som kan utmana. Är grymt snabb och skapade något varje gång han hade bollen. Men han är ingen avslutare. Resten är ganska pinsamt för att vara Liverpool. Att de lade en så n väldsamt massa pengar på Lallana och den mörkhyade vänsterbacken verkar ofattbart. Och då har jag inte nämnt Lovren som också kostade typ en kvart miljard men verkar hålla ungefär samma nivå som Erik Johansson i MFF.   Så ja, Liverpool som det nu uppträder och de spelare de förfogar över är en katastrof sett till de summor man investerat. Och till det stolta klubbnamnet.   Arsenal?   Deras stora problem igår var att de inte ger understöd åt högerbacken när han snurras upp.   Giroud – var skyldig till Poll 1-0 när han nonchalant slår bollen bakåt vid början på en omställning. Sedan alibispringer han 20 meter för att reparera sitt misstag medan Welbeck löper hela vägen men inte kan avvärja målet.   Jag är rätt säker på att han fick sig en avhyvling i halvtid.   Med en tio kvar gör han exakt samma sak igen, ska klacka bollen bakåt vid början på en omställning och kostar nästan Arsenal ett baklängesmål. EN MINUT senare är han utbytt – han går förbi Wenger utan att de verkar växla varken ord eller blickar. Efter matchen går han omkring och hostar våldsamt när han är i bild. Jag är inte säker på vad det betyder men jag tror det – Giroud kommer aldrig vara så nonchalant igen och skämdes.

Man måste dessutom ifrågasätta Arsenal försvar på hörnor. Med Borini utvisad hade man två motståndare som kunde nicka: Lambert och Martin Skrtel. Alla samlas runt Lambert och så låter man slovaken ta sats och springa 7-8 meter och ohotad på och möta bollen. Ingen som stör honom, ingen som får honom att minska farten, ansatsen, ja kanske t o m screenar bort honom. Inget! Det var obegripligt dåligt!

PS Måste tillägga att jag tyckte att de första 70 minuterna var ytterst mediokra. Vilket naturligtvis inte hindrade Viasats experter Pettersson och Strömberg att kalla matchen redan under den första timmen för  ”fantastisk”, ”briljant”, ”oerhört intensitet”.  Jag tycker detta är falskt, det är marknadsföring för Viasat Fotboll och inte en objektiv bedömning. Och dessa överdrifter upprepas match efter match.  Alla matcher de kommenterar är fantastiska. Nu gör inte alla på Viasat Fotboll så här så jag vet därför inte om det står i de bådas kontrakt eller att de får mer betalt för det här men faktum kvarstår: det gör att allt det andra de säger, i min öron,  mister en del av sin trovärdighet. Deras lojalitet till arbetsgivaren är större än den till oss, tittarna.