Stjärnan ska ”him”/ Ge MFF dess andra stjärna eller lev med konsekvenserna

Det är en stjärna att räkna med, den på manliga fotbollsbröst. Svensk Elitfotboll (SEF), många statistikälskande äldre män och IFK Göteborgssupportrar räknade med att de ”en gång för alla” hade rett ut problemet. Genom att inte likställa MFF:s tre seriesegrar på 80-talet med mästerskap tvingas klubben (troligtvis tillfälligt) ta bort en av de två stjärnorna på tröjbröstet. De som vann SM-guld (i cupform) de åren är svenska mästare, inte de allsvenska seriemästarna och inte båda. MFF är med andra ord inte 21-faldiga SM-mästare utan har endast 18 segrar.

Istället för att lösa ett problem har de här männen skapat ett nytt. För Svenska Fotbollförbundet.

Mellan åren 1896 och 1925 avgjordes svenska mästerskapen i fotboll i cupform. Det har officiellt, och bland fotbollsstatistiker, ansett vara en lätt föraktfull och anarkistisk period av svensk klubbfotboll. Man har alltid dissat de här nästan 30 årens SM-guldvinnare. Det huvudsakliga skälet har varit att det inte var en organiserad nationell serie. Att man inte kan bli SM-mästare i cupform.

Till saken hör att det finns en subversiv ”stats-gerilla” som länge velat jämställa de 30 SM-segrarna före allsvenskan med de som vunnit…   …allsvenskan. Nu har SvFF givit dem rätt, av misstag.

Antingen är alla som vunnit serien mästare eller alla som vunnit SM-guld, eller serien, mästare. Man kan inte hävda att cupmästare är mer mästare än seriesegrare och ifall man ändå insisterar på detta kan inte hävda att cupmästare före 1925 är mindre värda SM-guldsstatus än de som blivit allsvenska cupmästare efter 1925. Framförallt inte de åren då det är samma förbund som arrangerat tävlingarna: Svenska Fotbollförbundet.

Vad man principiellt säger är att att det inte är formerna (cup/serie) som är avgörande utan den SvFF-arrangerade turneringens fastlagda regler: under några år på 1980-talet var de formella SM-segrarna cupvinnarna. Under några år i början av 1900-talet var de formella SM-segrarna cupvinnarna.  End of story!

SvFF har nu att välja på följande:

Ge MFF tillbaka stjärnorna.

Ge inte MFF tillbaka stjärnorna men godkänd alla SM-guldvinnare genom cup från 1896 och framåt.

Ge inte MFF tillbaka stjärnorna men godkänd alla SM-guldvinnare genom cup från 1906 och framåt, d v s då SvFF har arrangerat ”turneringen”/ ”serien”.

PS Tommy Wahlsten är ordförande i föreningen Sveriges fotbollshistoriker och -statistiker. Jag lånar, från fb, hans redogörelse för vilka som arrangerade SM-mästerskapen under åren före allsvenskan.

”SM 1896-1903 arrangerades av Svenska Idrottsförbundet och då var det som max fyra lag som deltog. SM 1904-1905 arrangerades av Riksförbundet/Svenska Bollspelsförbundet (1905 var det 52 lag med) och från och med 1906 så var det Svenska Fotbollförbundet som arrangerade SM. Antalet deltagande lag var då följande: 8-16-18-26-16-21-27-19-28-28-26-31-34-40-46-57 (1921) -68 (1922) – 25 av 77 anmälda (1923) – 13 (1924) och 8 sista året 1925.”

Pss Det lustiga är att både IFK Göteborg och Örgryte IS skulle kunna sy på en extra andra stjärna på sina tröjbröst om SvFF är konsekventa och kräver att MFF tar bort sin.

 

 

 

7 svar till ”Stjärnan ska ”him”/ Ge MFF dess andra stjärna eller lev med konsekvenserna”

  1. Debatten om svensk fotboll är bara för trist och löjlig.
    Själv ser jag MFF:s två stjärnor som ett lyckat sätt att reta göteborgare.
    SEF är och har väl alltid varit en ganska blek förening?
    Tänk bara på fåneriet med antalet lag i Allsvenskan. I mitt tycke borde det handla om att SEF ställer krav för att man ska tillhöra eliten. Vilka krav får klokare män/kvinnor än jag formulera. Men i alla fall något som höjer svensk fotboll. Utifrån vilka som klarar kraven kan man se hur många lag som platsar i Allsvenskan.
    Tyvärr tror jag att i framtiden får vi se Bajen – Permafrost FC halka omkring på en plastmatta under tiden som de Fantastiska supportrarna från supporterklubben Pyromanerna eldar på. I en Allsvenska med 24 lag.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Ja, SEF har varit blekt men haft stort inflytande, i sann svensk förenings- och företagstaradition. För mig är antalet lag i allsvenskan en fråga om framtidens svenska fotboll: en harmonisk breddserie där ambitiösa småklubbar får spela på Friends Arena eller en liten serie med hög klass. Om har man en liten serie betyder det automatiskt att kraven på sund ekonomi, supporterhantering, arenamiljöer, marknadsföring e t c ökar. I dag skiter de stora klubbarna i t ex om några småklubbar balanserar på ruinens brant eftersom de ändå spelar i olika serier ekonomiskt (men i samma enligt SvFF). Det är en slags falskhet jag har svårt att acceptera.

  2. Ett perfekt exempel på att SEF är fel organisation att utveckla svensk fotboll.
    De allsvenska klubbarna måste själva ta han om allsvenskan istället för denna koloss.
    Lägg ner Sef!
    Eller förresten låt Sef vara kvar och hålla på med sådant trams som detta.
    Så länge de inte har med fotbollen att göra.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Fast SEF är väl just detta du efterfrågar – en intresseorganisation för allsvenskan med betydande inflytande. Däremot är det SvFF som formellt bestämmer i Fotbollssverige. Nyfiken på vad du vill se istället och hur de skulle arbeta.

      1. Nu är SEF inte en organisation för allsvenskan utan där ingår även 16 lag från Superettan.
        Detta håller inte då många lag i superettan inte borde kallas elitlag utan breddlag (även allsvenska lag)
        Inga pengar och inga ambitioner.
        En organisation som ser till allsvenskans bästa och inte breddlagens bästa.
        Första åtgärden vore att minska antalet lag till 12 och köra 33 omg.
        Ställa krav på klubbarna vad gäller arena, organisation, underlag etc.
        Det vore en bra början och sedan vill jag ta bort 51% regeln och låta varje klubb bestämma det själva.

      2. Profilbild för maxtiotar
        maxtiotar

        Jag tror du har helt rätt, tyvärr. Den svenska modellen, speciellt vad gäller finansiering av lagidrott på elitnivå, har överlevt sig själv. Det är självklart att svenska sponsorer inte går in med stora summor när de bjuds med foten, även av andra än fotbollsklubbarna. Samtidigt tror jag att vårt speciella sportkulturklimat, med både vinter- och sommarsporter, minskar attraktionsvärdet. Det är lätt att hitta en sport med modesta krav på sponsring, i gengäld får du som sponsor begränsade internationella framgångar.
        Svensk lagidrott kör på konceptet ”närodlade rotfrukter” – de både skördas och konsumeras på plats och vi inbillar oss att detta ger en förhöjd upplevelse!

      3. SEF i sin nuvarande form är helt impotent och utan visioner pga det finns för många lallarföreningar.

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa