Courtois svaghet

Läser en välskriven krönika om målvakter av Sportbladets Kalle Karlsson. Den handlar om att byta fotbollsmålvakter i allmänhet och Courtois vs Cech i synnerhet.

Jag har inget att invända mot beskrivningen av de två, förutom en sak – hur bra var egentligen Courtois i tisdags mot PSG och Zlatan?

Han gjorde ett par utmärkta räddningar, som fotparaden vid  Zlatan låga väsnterskott – även om den kommer väldigt nära där han har vänseterfoten. Egentligen är hans utrusning, position och smidighet mer imponerande än själva blockeringen. Courtois läste och räddade Cavanis nickskarv vid hörnan mot första krysset på ett utmärkt sätt. Jag har inget att invända i stort men det finns tre intressanta detaljer krönikören inte tar upp.

Att i princip alla PSG:s huvudsavslut gick i backen och upp. Det bara måste ha varit en order från tränare Blanc.

Jag tycker att Courtois två första räddningar inte var ”hundra”. Matudis nick är ganska hård men i princip rakt på honom. Den är lite vid sidan om och i bålhöjd och därför slänger han sig men räddnignen är inte så svår, egentligen. Det är snarare avslutningen som är mindre bra medan allting annat – inlägget, Matudis löpning e t c är fantastiska. Courtois släpper en dålig retur. Den leder till en ganska lam nick från Zlatan i marken och upp som Courtois boxar/blockerar och återigen släpper en dålig retur på.

Jag känner igen agerandet. När Belgien hösten 2013 mötte Kroatien borta i en avgörande VM-kvalmatch fick Courtois också ett inledande nickavslut som gick i marken och upp och som han agerade väldigt klumpigt på. Han släppte in den, han borde räddat den. Här är, tror jag, Courtois  svaghet och som Blanc ( eller hans videoanalytiker) har funnit.  Med tanke på Mous egensinnighet skulle jag inte bli förvånad i fall Cech står i returen.

Slutligen – Chelsea spelar ofta med en extremt låg backlinje. Bland annat för att man har så utmärkta huvudspelare i Ivanovic, Cahill och Terry. Målvakterna har tvingats lita på den – att de nickar undan allt och att målvakten stannar, tvingas stanna, på linjen. När nu PSG väldigt medvetet satsade på att löpa in på bollarna med lång ansats förlorade de jämfotahoppande Chelseaförsvararna fler nickdueller än de förmodligen någonsin gjort tidigare i egen box. För att löpa in mot bollen – så gör man aldrig i engelska ligan med deras tradition av långa, höga inlägg och groteskt långa mittbackar och inmobila fyrtorn till forwards.