Lauls lukrativa journalistik
Klick- eller ska vi kalla det plus-journalistik? Den Sportbladet-journalistik som går ut på den att slå samman hårdvinklade rubriker och vilt spekulerande texter med bestämda, konkreta utfästelser . En av de allra främsta företrädarna för detta är Robert Laul, kanske är han bäst i hela landet på det här. Ena dagen handlar det om att ingen kan hota MFF:s guld. Andra dagen om hur alla övriga lag kan ta guld. Ett lag per dag och alla inkluderade i Aftonbladets betaltjänst ”+”.
Robert Laul drar betalade läsare. Han är så stolt över detta att han bloggat om hur mycket pengar han drar in till tidningen genom plusjournalistiken. För en, två veckor sedan hade han en text om Blåvitt som utmanare till guldet. Därefter en ny text om MFF:s överlägsenhet. För varje ny plusläsare tjänar Aftonbladet cirka 500 :- enligt tidningens egna beräkningar.
Eftersom jag inte tror på Blåvitt i år tyckte jag det var en dåligt underbyggd text, redan somspekulation och misstänkte att den formulerades som den gjordes enbart för att generera klick, nya plusläsare, mer pengar. Jag tycker det finns ett etiskt dilemma här, inte stort men det finns där. Framförallt för att det ger intrycket av att skribeten/experten genom att ständigt tycka olika antingen inte vet vad han egentligen tycker och varför eller att han medvetet ändrar sig för att generera mer intresse/pengar till arbetsgivaren. Inget alternativ känns riktigt bra, speciellt som jag är helt övertygad om att Robert Laul är en kunnig fotbollsjournalist.
Nu är Laul tillbaka (gratis f n v) och konstaterar att det inte håller. Blåvitt är inte tillräckligt bra. MEN. Nu verkar hela säsongen stå och fall med den eventuellt nye mittfältaren vars nationalitet Laul i upphetsningen glömmer bort att nämna: ” Jag tror att mr X är skillnaden mellan ett IFK Göteborg som guldutmanare och IFK Göteborg som mittenlag”.
Låt oss säga att det svänger om Lauls journalistik och bestämda preciseringar (rimligtvis skiljer det 15-20 poäng mellan mittenlag och guldetlaget). När han nu slagit fast vad som händer med och utan ”mittfältaren” ska det bli spännande att se hur länge det dröjer innan han reviderar även denna den allra, allra senaste bestämda övertygelsen. Typ vid nästa match för Blåvitt? Blir Laul först i världen med ”live spekulationer”: direktsänd streamad TV där Laul korar nya guldutmanare och mittenlag mellan varje reklaminslag, allra helst olika lag men som vi nu vet – det måste inte vara så utan kan vara samma lag varje gång.
Fast varför stoppa där? Laul har aldrig gjort sig känd för att fega: jag hade velat höra honom livespekulera medan han liverefererar. Typ ” här kommer guldutmanarna på högerkanten men Vibe, i mittenlaget, tappar bollen, nu missar Bjärsmyr bollen som går inkast, det troliga bottenlaget IFK Göteborg släpper till ännu ett inkast i premiären, ett inkast som kan vara skillnaden mellan degradering och kval ,…”.
Själv håller jag fast vid att a. Vibe inte får en lika bra vår som höst. b. att Lennartsson inte är en tillräckligt bra tränare och c. att Alvbåge den sympatiske tyvärr inte är målvakten i ett lag som vinner allsvenskan. Hans agerande på Trollhättans kvittering stärker mig i den uppfattningen.
About this entry
You’re currently reading “Lauls lukrativa journalistik,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- februari 22, 2015 / 14:06
- Kategori:
- Humor, Idrott och moral, Idrottens profitörer, IFK Göteborg, Sportjournalistik
- Etiketter:
- Aftonbladet, Blåvitt, IFK Göteborg, Live-spekulera, MFF, plus-tjänsten, Robert Laul, sportbladet, Vem vinner allsvenskan?
1 kommentar
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]