”Men vah!? Herre min skapare vilken jubelidiot.”, skriver en vän på facebook och länkar till en krönika i GT under vilken Glenn Hyséns namn har placerats. Glenn förstår inte varför någon anmält Frölundas hockeylag för att de har en indian på bröstet. Det förstår inte jag heller, speciellt inte av krönikan för det förklaras aldrig varför (jag länkar inte till krönikan för det finns inget att läsa där som inte redan sammanfattas här).
Förstår gör däremot flera av min väns vuxna, manliga facebookvänner. De hånar Glenn och gör sig på alla sätt rolig över honom. Jo, det är lätt att göra sig rolig över Glenn Hysén ( och GT) men vad är det som är så fel i sakfrågan, den med att ha en indian på bröstet?
Varför är loggan anmäld?
Varför är det kränkande att ett ishockeylag vill identifiera sig med de positiva, kraftfulla värden en indian symboliserar? Speciellt som det förmodligen var indianer som uppfann sporten?
Varför vill människor på sociala medier så gärna kalla andra, frånvarande människor, för idioter eller hycklare? För att det går? För att de mår bättre av säga saker de aldrig någonsin skulle våga säga ansikte mot ansikte?
Är facebook den ultimata umgängesformen för svenskar?
Lämna ett svar